III FSK 664/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zwrócił skargę kasacyjną organu do WSA celem usunięcia braków formalnych, w tym braku dowodu uiszczenia wpisu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy od wyroku WSA we Wrocławiu uchylającego decyzję w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd stwierdził brak dowodu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej organu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak ten stanowi brak formalny, który powinien być usunięty na wezwanie. Ponieważ WSA nie wezwał do usunięcia tego braku przed przekazaniem sprawy do NSA, sąd postanowił zwrócić skargę kasacyjną do WSA celem usunięcia dostrzeżonych braków.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w Izbie Finansowej rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy (SKO) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) we Wrocławiu. WSA we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 24 stycznia 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 599/23), uchylił decyzję SKO z dnia 7 kwietnia 2023 r. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2020 r. Od tego wyroku skargi kasacyjne wniosły obie strony postępowania. W trakcie kontroli skargi kasacyjnej wniesionej przez SKO, NSA stwierdził brak dowodu uiszczenia należnego wpisu od tej skargi. Zgodnie z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Brak ten jest brakiem formalnym, który można usunąć na wezwanie sądu na podstawie art. 49 § 1 i 3 p.p.s.a. NSA zauważył, że WSA we Wrocławiu, przed przekazaniem sprawy do NSA, nie wezwał SKO do usunięcia tego braku formalnego. W związku z tym, na podstawie art. 180 p.p.s.a., NSA postanowił zwrócić skargę kasacyjną SKO do WSA we Wrocławiu celem usunięcia dostrzeżonych braków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, brak dowodu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej stanowi brak formalny, który może być usunięty na wezwanie Sądu w trybie określonym w art. 49 § 1 i 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Brak ten jest traktowany jako brak formalny podlegający uzupełnieniu na wezwanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb usuwania braków formalnych pisma na wezwanie sądu.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zwrotu sprawy do sądu niższej instancji w celu usunięcia braków.
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek uiszczania wpisu od pism wszczynających postępowanie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak dowodu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy brak uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej stanowi brak formalny tego środka zaskarżenia, który może być usunięty na wezwanie Sądu Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przed przekazaniem sprawy do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu nie wezwał do usunięcia ww. braku formalnego skargi kasacyjnej, co uzasadniało zastosowanie art. 180 p.p.s.a.
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej i obowiązku ich uzupełniania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku dowodu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej i niewłaściwego postępowania sądu niższej instancji w tym zakresie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 664/24 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-11-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-06-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Paweł Borszowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane I SA/Wr 599/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-01-24 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 49 § 1 i 3, art. 180, art. 220 § 1, art. 230 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Paweł Borszowski po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skarg kasacyjnych P. S.A. z siedzibą w W. i Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 599/23, w sprawie ze skargi P. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia 7 kwietnia 2023 r., nr SKO/PO-413/235/2022 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu celem usunięcia dostrzeżonych braków. Uzasadnienie Wyrokiem z 24 stycznia 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 599/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyniku rozpoznania skargi P. S.A. z siedzibą w W. uchylił w całości decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z 7 kwietnia 2023 r., nr SKO/PO-413/235/2022, w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. Od wskazanego orzeczenia skargi kasacyjne wywiodły obie strony, przy czym w aktach sprawy brak jest dowodu uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W wyniku badania skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ona wszystkich wymogów formalnych. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Brak uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej stanowi brak formalny tego środka zaskarżenia, który może być usunięty na wezwanie Sądu w trybie określonym w art. 49 § 1 i 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przed przekazaniem sprawy do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu nie wezwał do usunięcia ww. braku formalnego skargi kasacyjnej, co uzasadniało zastosowanie art. 180 p.p.s.a. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI