III FSK 650/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu uzupełnienia braków formalnych, w szczególności wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną V. P. od wyroku WSA w Gdańsku, który oddalił skargę na postanowienie SKO w Słupsku w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych. NSA stwierdził brak formalny w skardze kasacyjnej, polegający na braku wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. W związku z tym, postanowiono zwrócić skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia tego braku.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez V. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2024 r. (sygn. akt I SA/Gd 623/24). Wyrok WSA oddalił skargę V. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 22 marca 2024 r. (nr SKO.412.3.2024), dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. NSA, po wstępnym badaniu skargi kasacyjnej, stwierdził jej brak formalny, który uniemożliwia dalsze postępowanie. Brak ten polegał na niespełnieniu wymogów określonych w art. 176 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), a konkretnie na braku wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie z art. 177a p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do usunięcia takich braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W związku z tym, NSA postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku, na podstawie art. 180 in fine p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zawierała wymaganego wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna musi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia oraz wniosek o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Brak tego ostatniego elementu stanowi brak formalny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 176 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna zawierać wniosek o rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy.
p.p.s.a. art. 177a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku braków formalnych, sąd może zwrócić skargę kasacyjną w celu ich usunięcia.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak formalny uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu skarga kasacyjna jest obarczona brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi formalne skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności obowiązek zawarcia wniosku o rozpoznanie na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, co jest częstym zjawiskiem w postępowaniu administracyjnosądowym i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 650/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-06-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Stachurski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Gd 623/24 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2024-12-10 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 176 par 1 i 2, art. 177a, art. 180 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Wojciech Stachurski po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej ze skargi kasacyjnej V. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 623/24 w sprawie ze skargi V. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 22 marca 2024 r., nr SKO.412.3.2024 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Uzasadnienie Wyrokiem z 10 grudnia 2024 r., I SA/Gd 623/24, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, oddalił skargę V. P. (dalej: ,,Skarżąca") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z 22 marca 2024 r., nr SKO.412.3.2024, w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego. Od powyższego wyroku pełnomocnik Skarżącej wniósł skargę kasacyjną. W wyniku wstępnego badania tej skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zawiera ona brak formalny uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. Jak wynika z art. 176 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany oraz wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, to zgodnie z art. 177a p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków skargi kasacyjnej w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Złożona w tej sprawie skarga kasacyjna nie zawiera wymaganego przez art. 176 § 2 p.p.s.a. wniosku o rozpoznanie jej na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. W konsekwencji należy stwierdzić, że skarga kasacyjna jest obarczona brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Brak ten podlega uzupełnieniu w trybie art. 177a. Powyższe uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia dostrzeżonego braku, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 180 in fine p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI