III FSK 64/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Ł.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. akt I SA/Gd 418/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 marca 2024 r., nr 2201-IEW.4120.6.2024/HS, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego Ł.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury w sprawach odpowiedzialności podatkowej osób trzecich i rozstrzygania skarg kasacyjnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarżący ponosi odpowiedzialność podatkową jako osoba trzecia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje utrzymanie w mocy decyzji organów niższych instancji.
Uzasadnienie
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Skład orzekający
Anna Sokołowska
członek
Sławomir Presnarowicz
sprawozdawca
Wojciech Stachurski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach odpowiedzialności podatkowej osób trzecich i rozstrzygania skarg kasacyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 480 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.