Orzeczenie · 2025-05-06

III FSK 64/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-05-06
NSApodatkoweWysokansa
podatek od spadkówdarowiznyulga podatkowaopieka nad spadkodawcąumowa o opiekędokumenty notarialnetestamentpełnomocnictwoIII grupa podatkowaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Spór dotyczył zastosowania ulgi przewidzianej w art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn, która wymaga od osób z III grupy podatkowej sprawowania opieki nad spadkodawcą przez co najmniej dwa lata na podstawie umowy pisemnej z podpisem notarialnie poświadczonym. Sąd pierwszej instancji uznał, że brak takiej umowy wyklucza ulgę, mimo że organy podatkowe nie kwestionowały faktycznego sprawowania opieki. Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za zasadną. Sąd podkreślił, że choć formalna umowa jest ważna, to jej brak nie powinien automatycznie dyskwalifikować podatnika, jeśli istnieją inne dokumenty (jak testament notarialny i pełnomocnictwo notarialne) jednoznacznie wskazujące na sprawowanie opieki i zawierające podpis spadkodawczyni. Sąd uznał, że te dokumenty mogą być wystarczające do skorzystania z ulgi, jeśli faktyczne sprawowanie opieki przez wymagany okres nie budzi wątpliwości. W związku z tym NSA uchylił zaskarżony wyrok i decyzję organu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn w zakresie dowodzenia sprawowania opieki nad spadkodawcą, gdy brak jest formalnej umowy o opiekę, ale istnieją inne dokumenty notarialne.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie istniały testament i pełnomocnictwo notarialne. Wymaga, aby faktyczne sprawowanie opieki przez wymagany okres nie budziło wątpliwości.

Zagadnienia prawne (1)

Czy brak pisemnej umowy o sprawowanie opieki z podpisem notarialnie poświadczonym wyklucza możliwość skorzystania z ulgi podatkowej w podatku od spadków i darowizn, jeśli istnieją inne dokumenty notarialne (testament, pełnomocnictwo) potwierdzające sprawowanie opieki nad spadkodawcą przez wymagany okres?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, brak formalnej umowy o opiekę nie wyklucza ulgi, jeśli inne dokumenty notarialne jednoznacznie potwierdzają sprawowanie opieki nad spadkodawcą przez co najmniej dwa lata i podpis spadkodawczyni na tych dokumentach jest notarialnie poświadczony.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że warunki formalne, takie jak umowa o opiekę, mają charakter pomocniczy wobec warunku materialnoprawnego, jakim jest faktyczne sprawowanie opieki. Testament notarialny i pełnomocnictwo notarialne, zawierające podpis spadkodawczyni, mogą być uznane za wystarczające do potwierdzenia sprawowania opieki, jeśli sam fakt jej sprawowania przez wymagany okres nie budzi wątpliwości.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA w Krakowie oraz decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie zostały uchylone. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania organowi odwoławczemu, który ma zastosować się do stanowiska NSA co do przesłanek zastosowania ulgi podatkowej.

Przepisy (10)

Główne

u.p.s.d. art. 16 § 1 pkt 3

Ustawa o podatku od spadków i darowizn

Warunek formalny zawarcia umowy o opiekę z podpisem notarialnie poświadczonym jest subsydiarny wobec warunku materialnoprawnego sprawowania opieki przez co najmniej dwa lata. Testament notarialny i pełnomocnictwo notarialne mogą być uznane za wystarczające do potwierdzenia sprawowania opieki, jeśli fakt ten nie budzi wątpliwości.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 173 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 185 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 203 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 188

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie art. 16 ust. 1 pkt 3 u.p.s.d. poprzez błędną wykładnię i subsumpcję, polegającą na uznaniu, że brak pisemnej umowy o opiekę z podpisem notarialnie poświadczonym wyklucza ulgę, podczas gdy testament notarialny i pełnomocnictwo notarialne mogą być wystarczające do potwierdzenia sprawowania opieki.

Godne uwagi sformułowania

Warunki formalne mają charakter subsydiarny, pomocniczy w relacji do wynikającego z przepisu warunku materialnoprawnego, jakim jest sprawowanie opieki nad wymagającym takiej opieki spadkodawcą. • Spełnienie warunków formalnych zwolnienia nie jest celem samym w sobie, a jedynie środkiem do niewątpliwego ustalenia, że warunek materialny zwolnienia, jakim jest sprawowanie opieki przez wymagany okres, został spełniony. • Podpis spadkodawczyni złożony pod wspomnianym wyżej testamentem notarialnym spełnia warunek podpisu "notarialnie poświadczonego".

Skład orzekający

Agnieszka Olesińska

sprawozdawca

Paweł Borszowski

przewodniczący

Sławomir Presnarowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn w zakresie dowodzenia sprawowania opieki nad spadkodawcą, gdy brak jest formalnej umowy o opiekę, ale istnieją inne dokumenty notarialne."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie istniały testament i pełnomocnictwo notarialne. Wymaga, aby faktyczne sprawowanie opieki przez wymagany okres nie budziło wątpliwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak sądy mogą elastycznie podchodzić do formalnych wymogów, gdy cel przepisu (ochrona osób sprawujących opiekę) jest realizowany innymi środkami. Jest to praktyczny przykład dla prawników i podatników.

Testament i pełnomocnictwo zamiast umowy o opiekę? NSA wyjaśnia, jak uzyskać ulgę podatkową.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst