Orzeczenie · 2025-11-06

III FSK 633/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-11-06
NSApodatkoweWysokansa
podatek od spadków i darowiznulga podatkowaopieka nad spadkodawcąumowa o opiekęforma pisemnapodpis notarialnie poświadczonyspadkobraniedziedziczenieNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A.K. od wyroku WSA w Szczecinie, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Skarżąca domagała się zastosowania ulgi przewidzianej w art. 16 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn, argumentując, że sprawowała opiekę nad spadkodawczynią, co potwierdzały oświadczenia sąsiadów, testament notarialny oraz pełnomocnictwo. NSA oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że ulga ta wymaga spełnienia ściśle określonych warunków formalnych, w tym zawarcia pisemnej umowy z podpisem notarialnie poświadczonym, która określała opiekę i była zawarta co najmniej dwa lata przed poświadczeniem podpisów. Sąd uznał, że sam fakt sprawowania opieki, nawet przez dłuższy czas, bez spełnienia wymogów formalnych umowy, nie uprawnia do skorzystania z ulgi. Podkreślono, że interpretacja przepisu musi uwzględniać wszystkie jego elementy, a pominięcie wymogu formy umowy prowadziłoby do wypaczenia sensu normy prawnej. W związku z tym, brak wymaganej umowy uniemożliwił zastosowanie ulgi, niezależnie od faktycznego sprawowania opieki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Potwierdzenie ścisłej interpretacji wymogów formalnych dla ulgi podatkowej z tytułu opieki nad spadkodawcą, w szczególności konieczności posiadania pisemnej umowy z podpisem notarialnie poświadczonym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji ubiegania się o ulgę z art. 16 ust. 1 pkt 3 u.p.s.d. i nie obejmuje innych form wsparcia czy relacji ze spadkodawcą.

Zagadnienia prawne (1)

Czy ulga podatkowa z tytułu sprawowania opieki nad spadkodawcą, przewidziana w art. 16 ust. 1 pkt 3 u.p.s.d., może być zastosowana, jeśli opieka była sprawowana faktycznie, ale brak jest pisemnej umowy z podpisem notarialnie poświadczonym zawartej co najmniej dwa lata przed poświadczeniem podpisów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ulga podatkowa z tytułu sprawowania opieki nad spadkodawcą wymaga bezwzględnie zawarcia pisemnej umowy z podpisem notarialnie poświadczonym, która określa warunki opieki i jest zawarta co najmniej dwa lata przed poświadczeniem podpisów. Sam fakt sprawowania opieki bez spełnienia tych wymogów formalnych nie jest wystarczający.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przepis art. 16 ust. 1 pkt 3 u.p.s.d. zawiera zbiór przesłanek, które muszą być spełnione łącznie. Wymóg pisemnej umowy z podpisem notarialnie poświadczonym jest kluczowy i nie można go zastąpić samym faktem sprawowania opieki. Wykładnia pomijająca ten wymóg formalny prowadziłaby do wypaczenia sensu przepisu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną A.K. od wyroku WSA w Szczecinie.

Przepisy (11)

Główne

u.p.s.d. art. 16 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 182 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § 1 pkt 2 lit. b

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § 1 pkt 1 lit. a

Argumenty

Odrzucone argumenty

Naruszenie art. 16 ust. 1 pkt 3 u.p.s.d. poprzez zbytni rygoryzm w celu ustalenia woli spadkodawcy, podczas gdy z oświadczeń sąsiadów oraz dokumentów przedłożonych przez Skarżącą wynika, że sprawowała ona opiekę nad spadkodawczynią, która wolę przekazania w zamian za opiekę lokalu zawarła w sporządzonym przez nią w dniu 10 maja 2017 r. testamencie w formie aktu notarialnego, w którym tytułem zapisu przekazała na rzecz Skarżącej spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. C. [...] w S., co znajduje dodatkowe potwierdzenie w udzielonym w listopadzie 2020 r. Skarżącej pełnomocnictwie do reprezentowania zmarłej, podejmowania czynności, składania wniosków, odbioru dokumentów i korespondencji, a zatem do podejmowania działań w sprawach wynikających z opieki, albowiem po stronie Skarżącej nie istniało żadne inne zobowiązanie, które tłumaczyłoby zasadność udzielenia jej takiego pełnomocnictwa.

Godne uwagi sformułowania

Okres sprawowania opieki, jako warunek zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 16 ust. 1 pkt 3 u.p.s.d., liczony jest od zawarcia umowy o opiekę w określonej prawem formie. • Dlatego też w przypadku rzeczywistego sprawowania takiej opieki nawet przez dłuższy czas, niż wymagany prawem, ale bez zawarcia umowy w wymaganej prawem formie, ulga przewidziana w omawianym przepisie nie może zostać zastosowana. • Wykładnia pomijająca część interpretowanego przepisu (wykładnia per non est), prowadzi do wypaczenia sensu wynikającej z treści przepisu normy prawnej, mogącego nawet prowadzić do wykładni określanej mianem contra legem scriptam. • Wskazany przepis zawiera bowiem zbiór przesłanek, które dla realizacji wynikającego z jego treści uprawnienia muszą być spełnione łącznie. • W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy w trybie art. 182 § 2 p.p.s.a. na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 184 p.p.s.a., oddalił skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Jacek Pruszyński

sędzia

Krzysztof Przasnyski

sprawozdawca

Wojciech Stachurski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłej interpretacji wymogów formalnych dla ulgi podatkowej z tytułu opieki nad spadkodawcą, w szczególności konieczności posiadania pisemnej umowy z podpisem notarialnie poświadczonym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji ubiegania się o ulgę z art. 16 ust. 1 pkt 3 u.p.s.d. i nie obejmuje innych form wsparcia czy relacji ze spadkodawcą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej ulgi podatkowej i precyzyjnej interpretacji przepisów, co jest istotne dla prawników i podatników. Podkreśla znaczenie formy prawnej i dokumentacji.

Ulga za opiekę nad spadkodawcą? Tylko z umową notarialną!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst