III FSK 63/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Ł.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lipca 2024 r. (sygn. akt I SA/Gd 417/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 18 marca 2024 r. (nr 2201-IEW.4120.5.2024/HS) w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez Ł.K. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich i procedury kasacyjnej.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć szerokiego zastosowania bez uwzględnienia specyfiki sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarżący ponosi odpowiedzialność podatkową jako osoba trzecia za zobowiązania podatkowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego dotyczących jego odpowiedzialności.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do podważenia rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji ani postanowienia organu administracji w kwestii odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 110
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący odpowiedzialność podatkową osób trzecich.
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący
Sławomir Presnarowicz
sprawozdawca
Anna Sokołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć szerokiego zastosowania bez uwzględnienia specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.