III FSK 619/24

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-16
NSApodatkoweŚredniansa
odpowiedzialność podatkowaosoba trzeciaNSAskarga kasacyjnauchyleniezwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienie organu w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. B. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i postanowienie organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A. B. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 462/23. Sprawa dotyczyła zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 23 marca 2023 r., nr 0201-IEW2.4123.34.2023, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd orzekający w składzie Dominik Gajewski (przewodniczący), Wojciech Stachurski (sprawozdawca) i Paweł Borszowski, po przeprowadzonej rozprawie, podjął decyzję o uchyleniu w całości zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił również w całości postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Na koniec, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A. B. kwotę 1157 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, orzeczenie organu było wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uchylił postanowienie organu, co sugeruje, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy dotyczące odpowiedzialności podatkowej osób trzecich lub naruszył procedury.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Dominik Gajewski

przewodniczący

Paweł Borszowski

członek

Wojciech Stachurski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oraz procedury administracyjnosądowej."

Ograniczenia: Szczegółowa ocena zależy od konkretnych podstaw skargi kasacyjnej, które nie zostały ujawnione w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, co jest istotnym zagadnieniem dla wielu podmiotów gospodarczych i ich doradców prawnych. Uchylenie orzeczenia przez NSA wskazuje na potencjalne błędy organu lub sądu niższej instancji.

NSA uchyla decyzję o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej – co to oznacza dla Twojej firmy?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 619/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-05-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dominik Gajewski /przewodniczący/
Paweł Borszowski
Wojciech Stachurski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Sygn. powiązane
I SA/Wr 462/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-02-08
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżone postanowienie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia NSA Paweł Borszowski, Protokolant asystent sędziego Aleksandra Borowiec-Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 462/23 w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 23 marca 2023 r., nr 0201-IEW2.4123.34.2023 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla w całości postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 23 marca 2023 r., nr 0201-IEW2.4123.34.2023, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz A. B. kwotę 1157 (słownie: tysiąc sto pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI