III FSK 609/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił własne postanowienie o zwrocie skargi kasacyjnej, ponieważ strona uzupełniła brak formalny w postaci niepełnego pełnomocnictwa.
Naczelny Sąd Administracyjny pierwotnie zwrócił skargę kasacyjną stronie z powodu braku formalnego w zakresie pełnomocnictwa, które nie obejmowało reprezentacji przed NSA. Po tym, jak strona uzupełniła brak, nadsyłając wymagane pełnomocnictwo, Sąd uchylił swoje wcześniejsze postanowienie.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej F. S.A. od wyroku WSA w Krakowie. Naczelny Sąd Administracyjny początkowo stwierdził brak formalny w skardze kasacyjnej, wskazując, że pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu nie obejmowało reprezentacji przed NSA w postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną. W związku z tym, postanowieniem z dnia 21 maja 2025 r. Sąd zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia tego braku. Strona skarżąca następnie nadesłała bezpośrednio do NSA wymagane pełnomocnictwo, uzupełniając tym samym dostrzeżony brak formalny. W konsekwencji, na podstawie art. 165 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny uchylił swoje własne postanowienie z dnia 21 maja 2025 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak formalny może zostać uzupełniony, a postanowienie o zwrocie skargi kasacyjnej może zostać uchylone.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że pierwotne pełnomocnictwo nie upoważniało do reprezentacji przed NSA w postępowaniu kasacyjnym. Po uzupełnieniu tego braku przez stronę, Sąd uznał, że dalsze bieganie skargi kasacyjnej jest możliwe i uchylił własne wcześniejsze postanowienie o zwrocie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia postanowienia o zwrocie skargi kasacyjnej po uzupełnieniu braku formalnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 180 § in fine
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu skargi kasacyjnej z powodu braku formalnego.
p.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia postanowienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzupełnienie braku formalnego w postaci pełnomocnictwa przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
brak formalny pełnomocnictwo szczególne nie upoważnia jednak do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w postępowaniu wywołanym wniesioną przez nią skargą kasacyjną uchylić postanowienie
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania sądowoadministracyjnego, w szczególności dotyczące uzupełniania braków formalnych w skardze kasacyjnej i zakresu pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uzupełnienia braku formalnego po wydaniu postanowienia o zwrocie skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uzupełnienia braku formalnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
finansowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 609/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-07-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Kr 728/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-11-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono postanowienie NSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 165 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Dnia 1 lipca 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej F. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 728/24, w sprawie ze skargi F. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 21 listopada 2024 r., nr 1201-IEE.7113.1.43.2024.4.ET w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia uchylić postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 maja 2025 r. o sygn. III FSK 609/25. Uzasadnienie 1. W wyniku wstępnego badania skargi kasacyjnej F. S.A. z siedzibą w K. (dalej: skarżąca) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 21.11.2024 r., sygn. I SA/Kr 728/24, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że obarczona jest ona brakiem formalnym. W sprawie tej skarga kasacyjna została sporządzona przez r.pr. E. K., tymczasem znajdujący się w aktach sprawy (karta 12) dokument pełnomocnictwa szczególnego z 8.08.2024 r. wskazuje na udzielenie pełnomocnictwa dla wskazanej radcy prawnej do reprezentowania skarżącej w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z 8.07.2024 r. Pełnomocnictwo to upoważnia także do sporządzenia i złożenia skargi oraz reprezentowania skarżącej w toku postępowania sądowoadministracyjnego. Nie upoważnia jednak do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w postępowaniu wywołanym wniesioną przez nią skargą kasacyjną. W związku z tym skarga kasacyjna była obarczona brakiem formalnym, który uniemożliwiał nadanie jej dalszego biegu. 2. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 21.05.2025 r. o sygn. III FSK 609/25, na podstawie art. 180 in fine ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), postanowił o zwróceniu skargi kasacyjnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonego braku w zakresie wykazania pełnomocnictwa. 3. Pismem z 28.05.2025 r. skarżąca nadesłała bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego wymagane pełnomocnictwo i tym samym uzupełniła dostrzeżony brak w tym zakresie. W związku z powyższymi okolicznościami konieczne stało się uchylenie, na podstawie art. 165 p.p.s.a., postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21.05.2025 r. Sędzia NSA Stanisław Bogucki
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI