III FSK 604/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienie organu egzekucyjnego w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Kielcach, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS w Kielcach w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz postanowienie organu egzekucyjnego. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora IAS na rzecz P. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który z kolei dotyczył postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd pierwszej instancji (WSA) utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA oraz uchylił w całości postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Ponadto, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz P. sp. z o.o. kwotę 677 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe.
Uzasadnienie
NSA uznał, że postanowienie organu egzekucyjnego było wadliwe, co skutkowało uchyleniem zarówno tego postanowienia, jak i wyroku WSA, który je utrzymał w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
u.p.e.a. art. 71a § § 9
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 89 § § 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Pomocnicze
u.p.e.a.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Tekst jednolity z 2022 r. (Dz.U. 2022 poz 479)
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący sprawozdawca
Paweł Borszowski
członek
Anna Sokołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących egzekucji świadczeń pieniężnych w administracji oraz procedury kasacyjnej przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury egzekucyjnej, co jest istotne dla prawników procesowych i organów administracji, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 604/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-08-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Sokołowska Paweł Borszowski Wojciech Stachurski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Sygn. powiązane I SA/Ke 567/23 - Wyrok WSA w Kielcach z 2024-02-29 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i uchylono zaskarżone postanowienie Zasądzono zwrot kosztów postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 479 art. 71a § 9, art. 89 § 2 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, Protokolant starszy asystent sędziego Anna Rybak, po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt I SA/Ke 567/23 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 13 października 2023 r., nr 2601-IEE.7113.76.2023.2 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla w całości postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z dnia 13 października 2023 r., nr 2601-IEE.7113.76.2023.2, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 677 (słownie: sześćset siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI