III FSK 583/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-04
NSAAdministracyjneNiskansa
kara porządkowapostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSAIAS

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary porządkowej, zasądzając koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G. O. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora IAS o nałożeniu kary porządkowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 października 2024 r. (sygn. akt I SA/Wr 307/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi G. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2024 r. (nr 0201-ICK1.5000.3.2023.13) w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 marca 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, zasądzono od skarżącego G. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kara porządkowa została nałożona prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w procedurze ani w merytorycznym rozstrzygnięciu sądu niższej instancji ani organu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 174

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej z powodu braku naruszenia prawa materialnego lub istotnych naruszeń proceduralnych.

Skład orzekający

Krzysztof Winiarski

przewodniczący-sprawozdawca

Wojciech Stachurski

członek

Paweł Borszowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury nakładania i zaskarżania kar porządkowych w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nałożenia kary porządkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie kary porządkowej, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 583/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-04-29
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/
Paweł Borszowski
Wojciech Stachurski
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Sygn. powiązane
III FZ 583/25 - Postanowienie NSA z 2025-12-12
I SA/Gd 122/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2025-09-15
III FZ 168/25 - Postanowienie NSA z 2025-05-27
I SA/Wr 307/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-10-15
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski (sprawozdawca), Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Paweł Borszowski, Protokolant starszy asystent sędziego Jakub Witan, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 307/24 w sprawie ze skargi G. O. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2024 r., nr 0201-ICK1.5000.3.2023.13 w przedmiocie kary porządkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od G. O. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI