III FSK 563/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy B. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1356/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi gminy na decyzję Ministra Finansów z dnia 12 marca 2024 r. (nr PR9.8011.7.2.2024.DUR) w przedmiocie przyznania ulgi płatniczej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2026 r., Izba Finansowa NSA podjęła decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej Gminy B. Ponadto, sąd zasądził od gminy na rzecz Ministra Finansów kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych przez jednostki samorządu terytorialnego oraz standardowe rozstrzyganie spraw dotyczących ulg płatniczych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy gmina może skutecznie wnieść skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie ulgi płatniczej?
Odpowiedź sądu
Tak, gmina jako strona postępowania ma prawo do wniesienia skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną gminy, co implikuje jej dopuszczalność formalną.
Czy decyzja Ministra Finansów w przedmiocie ulgi płatniczej była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji oddalił skargę gminy, a sąd kasacyjny utrzymał to rozstrzygnięcie.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji za prawidłowe w kontekście zaskarżonej decyzji Ministra Finansów.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 174
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd ocenił przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Gminy B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 1356/24 w sprawie ze skargi Gminy B. na decyzję Ministra Finansów z dnia 12 marca 2024 r., nr PR9.8011.7.2.2024.DUR w przedmiocie ulgi płatniczej • oddala skargę kasacyjną • zasądza od Gminy B. na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Anna Sokołowska
sprawozdawca
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych przez jednostki samorządu terytorialnego oraz standardowe rozstrzyganie spraw dotyczących ulg płatniczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w zakresie ulg płatniczych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.