Orzeczenie · 2023-07-27

III FSK 533/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-07-27
NSApodatkoweWysokansa
odpowiedzialność podatkowa osób trzecichzaległości podatkoweodsetki za zwłokęspółka cywilnarozwiązanie spółkibytu prawnegoakcesoryjność odsetekOrdynacja podatkowaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję o solidarnej odpowiedzialności byłego wspólnika spółki cywilnej za zaległości podatkowe spółki w VAT. WSA uznał, że odsetki za zwłokę nie mogą być naliczane po dacie rozwiązania spółki (31 grudnia 2018 r.), ponieważ ustaje wówczas byt prawny podatnika, a odpowiedzialność osoby trzeciej jest akcesoryjna. Sąd pierwszej instancji wskazał również na potrzebę uwzględnienia przepisów o okresach nienaliczania odsetek. NSA oddalił skargę kasacyjną organu, podzielając argumentację WSA. Sąd podkreślił, że postępowanie przed NSA nie jest kolejnym etapem postępowania administracyjnego i organy nie mogą naprawiać błędów decyzji na etapie skargi kasacyjnej. NSA wyjaśnił, że odsetki za zwłokę są akcesoryjne nie tylko do zaległości, ale i do zobowiązania podatkowego, które jest zindywidualizowane podmiotowo. Z chwilą ustania bytu prawnego podatnika, ustaje również przyszły związek odsetek z tym zobowiązaniem. Odsetki naliczone po rozwiązaniu spółki nie mogą być przeniesione na wspólników jako osoby trzecie na podstawie art. 115 § 1 Op., gdyż dotyczyłyby one zobowiązania nieistniejącego podatnika. NSA zaznaczył, że odpowiedzialność za zobowiązania powstałe po rozwiązaniu spółki na podstawie odrębnych przepisów (art. 115 § 2 Op.) stanowi inną formę odpowiedzialności niż ta rozważana w sprawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, w szczególności w kontekście naliczania odsetek za zwłokę po ustaniu bytu prawnego podatnika.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji rozwiązania spółki cywilnej i odpowiedzialności jej wspólników. Interpretacja art. 115 § 2 Op. jako odrębnej formy odpowiedzialności może być przedmiotem dalszych sporów.

Zagadnienia prawne (3)

Czy odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych spółki cywilnej mogą być naliczane i przenoszone na wspólników jako osoby trzecie po dacie rozwiązania spółki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, odsetki za zwłokę naliczone po ustaniu bytu prawnego podatnika (spółki cywilnej) nie mogą być przeniesione na wspólników jako osoby trzecie, ponieważ odpowiedzialność ta ma charakter akcesoryjny i jest związana z konkretnym podatnikiem.

Uzasadnienie

Odsetki za zwłokę są akcesoryjne do zobowiązania podatkowego, które jest zindywidualizowane podmiotowo. Z chwilą ustania bytu prawnego podatnika, ustaje przyszły związek odsetek z tym zobowiązaniem. Odsetki naliczone po rozwiązaniu spółki nie mogą być przeniesione na wspólników jako osoby trzecie na podstawie art. 115 § 1 Op.

Czy organ podatkowy może naprawić błędy popełnione w decyzji podatkowej na etapie postępowania kasacyjnego przed NSA?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie przed NSA nie jest kolejnym etapem postępowania administracyjnego i nie służy naprawianiu błędów popełnionych w decyzji podatkowej.

Uzasadnienie

NSA podkreślił, że sądy administracyjne nie są czwartą instancją postępowania administracyjnego. Odpowiedź na skargę czy skarga kasacyjna nie mogą naprawiać błędów, zaniechań czy braków uzasadnienia decyzji podatkowej.

Czy zarzut naruszenia art. 54 § 1 pkt 7 Ordynacji podatkowej, podniesiony dopiero na etapie skargi do sądu administracyjnego, może stanowić podstawę uchylenia decyzji organu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli organ podatkowy decyduje się przenieść na osobę trzecią odsetki od zaległości podatkowej, powinien dokładnie rozważyć i uzasadnić kwestię naliczania tych odsetek, w tym ewentualne okresy ich nienaliczania, nawet jeśli zarzut w tym zakresie został podniesiony dopiero w skardze.

Uzasadnienie

Organ podatkowy nie jest sądem kasacyjnym i powinien sam zbadać i uzasadnić kwestie dotyczące naliczania odsetek, a nie oczekiwać, że podatnik podniesie je na etapie skargi, aby organ mógł się do nich odnieść.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (17)

Główne

Op. art. 115 § 1 i 2

Ordynacja podatkowa

Odpowiedzialność osób trzecich za zaległości podatkowe, w tym odsetki, nie obejmuje odsetek naliczonych po ustaniu bytu prawnego podatnika.

Op. art. 107 § 1 i 2 pkt 2

Ordynacja podatkowa

Podstawa prawna odpowiedzialności osób trzecich.

Dz.U. 2019 poz 900 art. 115 § 1 i 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 art. 107 § 2 pkt 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Op. art. 54 § 1 pkt 7

Ordynacja podatkowa

Przepis dotyczący okresów nienaliczania odsetek za zwłokę.

Op. art. 53 § 1

Ordynacja podatkowa

Podstawa naliczania odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych.

Op. art. 51 § 1

Ordynacja podatkowa

Definicja zaległości podatkowej.

Op. art. 6

Ordynacja podatkowa

Definicja podatku.

Op. art. 5

Ordynacja podatkowa

Definicja zobowiązania podatkowego.

t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 art. 210 § 4

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

t.j. Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 art. 54 § 1 pkt 7

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 141 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 133 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz. U. Nr 165 poz. 1373 art. 4 § 1 pkt 1

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Odsetki za zwłokę nie mogą być naliczane po ustaniu bytu prawnego podatnika (spółki cywilnej). • Odpowiedzialność osoby trzeciej za odsetki jest akcesoryjna i związana z podatnikiem. • Organ podatkowy nie może naprawiać błędów decyzji na etapie postępowania kasacyjnego.

Odrzucone argumenty

Organ podatkowy argumentował, że odsetki biegną do dnia wydania decyzji o odpowiedzialności solidarnej, nawet po rozwiązaniu spółki. • Organ twierdził, że zarzut naruszenia art. 54 § 1 pkt 7 Op. został podniesiony zbyt późno.

Godne uwagi sformułowania

Odpowiedzialność osoby trzeciej ma charakter akcesoryjny. • Z chwilą ustania bytu prawnego podatnika odpada podstawa naliczania od jego zaległości podatkowej odsetek za zwłokę. • Postępowanie przed sądami administracyjnymi nie stanowi kolejnych etapów postępowania administracyjnego. • Odpowiedzialność podatkowe odsetki za zwłokę są akcesoryjne również w relacji do zobowiązania podatkowego, nie zaś tylko w stosunku do zaległości podatkowej.

Skład orzekający

Jacek Brolik

przewodniczący sprawozdawca

Mirella Łent

sędzia

Stanisław Bogucki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, w szczególności w kontekście naliczania odsetek za zwłokę po ustaniu bytu prawnego podatnika."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozwiązania spółki cywilnej i odpowiedzialności jej wspólników. Interpretacja art. 115 § 2 Op. jako odrębnej formy odpowiedzialności może być przedmiotem dalszych sporów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności podatkowej i interpretacji przepisów dotyczących odsetek, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego. Wyjaśnia kluczowe zasady akcesoryjności odsetek.

Czy odsetki od zaległości podatkowych mogą Cię ścigać po zamknięciu firmy? NSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst