III FSK 516/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie podatku od nieruchomości, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Spółka X. sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim wydał wyrok, który następnie został zaskarżony skargą kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił w całości zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję SKO, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki X. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. Skład orzekający NSA, w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski oraz Sędzia NSA Bogusław Woźniak (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o uchyleniu w całości zarówno zaskarżonego wyroku WSA, jak i decyzji SKO. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz X. sp. z o.o. kwotę 9750 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja SKO oraz wyrok WSA zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja SKO i wyrok WSA naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bogusław Woźniak
sprawozdawca
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Tomasz Kolanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji podatkowych i zasądzania kosztów postępowania przez NSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy podatku od nieruchomości i jest typowym przykładem postępowania kasacyjnego, gdzie NSA uchyla decyzje niższych instancji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 516/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogusław Woźniak /sprawozdawca/ Stanisław Bogucki /przewodniczący/ Tomasz Kolanowski Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Sygn. powiązane I SA/Go 307/24 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2025-01-23 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Bogusław Woźniak (sprawozdawca), Protokolant starszy inspektor sądowy Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej X. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt I SA/Go 307/24 w sprawie ze skargi X. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 19 września 2024 r., nr SKO-7749/882-P/23 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze z dnia 19 września 2024 r., nr SKO-7749/882-P/23 w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zielonej Górze na rzecz X. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 9750 (słownie: dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI