III FSK 507/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 rok, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez B. S. i S. S. od wyroku WSA w Białymstoku, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 rok. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżących zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. S. i S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2025 r. (sygn. akt I SA/Bk 377/24). Sprawa dotyczyła łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2019, a skarżący kwestionowali decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 21 sierpnia 2024 r. (nr 405.431/D-5/25/24). Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od skarżących B. S. i S. S. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została rozpoznana.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną, co oznacza, że spełniła ona wymogi formalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Anna Dalkowska
sprawozdawca
Anna Sokołowska
członek
Dominik Gajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji prawa ani nie rozstrzyga precedensowych kwestii prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie podatku lokalnego, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 507/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-15 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Dalkowska /sprawozdawca/ Anna Sokołowska Dominik Gajewski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Sygn. powiązane I SA/Bk 377/24 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2025-01-22 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dominik Gajewski, Sędzia NSA Anna Dalkowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. S. i S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 stycznia 2025 r. sygn. akt I SA/Bk 377/24 w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 21 sierpnia 2024 r. nr 405.431/D-5/25/24 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2019 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od B. S. i S. S. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku kwotę 2700 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI