III FSK 5023/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zawiesił i podjął postępowanie kasacyjne w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich z powodu śmierci strony, uwzględniając następców prawnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę J. U. na decyzję Dyrektora IAS w Gdańsku dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. J. U. wniósł skargę kasacyjną. Po śmierci strony, NSA zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., a następnie je podjął z udziałem następców prawnych, zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a., po udokumentowaniu dziedziczenia.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej J. U. od wyroku WSA w Gdańsku, który oddalił jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Po wniesieniu skargi kasacyjnej, pełnomocnik strony poinformował o śmierci J. U. i przedstawił akt poświadczenia dziedziczenia, z którego wynika, że następcami prawnymi są M. U., B. W. i K. U. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie kasacyjne z urzędu z powodu śmierci strony. Sąd wskazał, że przedmiot postępowania nie odnosi się wyłącznie do osoby zmarłego, co uzasadnia zawieszenie do czasu ujawnienia następców prawnych. Następnie, po udokumentowaniu następców prawnych, przyczyna zawieszenia ustała, a sąd, na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem wskazanych następców prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zawiesić postępowanie z urzędu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony, chyba że przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W niniejszej sprawie przedmiot postępowania (odpowiedzialność podatkowa osób trzecich) nie był ściśle związany wyłącznie z osobą zmarłego skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, chyba że przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
p.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd podejmuje zawieszone postępowanie z udziałem następców prawnych zmarłego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego ustała przyczyna zawieszenia postępowania
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA w przypadku śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania z powodu śmierci strony. Nie zawiera analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 5023/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-05-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-12-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gd 313/21 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2021-07-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie oraz podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 124 § 1 pkt 1, art. 128 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej J. U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 313/21, w sprawie ze skargi J. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 30 grudnia 2020 r., nr 2201-IEW-1.4121.46.2020/UP, 2201-IEW-1.4123.92.2020/UP w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia: 1. zawiesić postępowanie kasacyjne, 2. podjąć zawieszone postępowanie z udziałem M. U., B. W. i K. U. jako następcami prawnymi zmarłego J. U. Uzasadnienie Wyrokiem z 20 lipca 2021 r., sygn. akt I SA/Gd 313/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę J. U. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 30 grudnia 2020 r., nr 2201-IEW-1.4121.46.2020/UP, 2201-IEW-1.4123.92.2020/UP, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Od powyższego wyroku skarżący wniósł skargę kasacyjną. Pismem z 20 marca 2024 r. pełnomocnik poinformował o śmierci strony. W dniu 2 maja 2024 r. do akt sprawy wpłynął wypis aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego 15 maja 2023 r. przed notariuszem R. S., Repertorium A numer [...], z którego wynika, że następcą prawnym zmarłego są M. U., B. W. i K. U. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Z uwagi na śmierć skarżącego, a nadto przez wzgląd na przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do osoby zmarłej, konieczne w niniejszej sprawie stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następców prawnych po zmarłej stronie albo ustanowienia we właściwym trybie kuratora spadku zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne. Jednocześnie, wobec udokumentowanego wskazania następców prawnych zmarłej strony ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie z udziałem następcy prawnego, jak w pkt 2 sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI