III FSK 485/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił częściowo wyrok WSA, umorzył postępowanie w tej części i oddalił skargę kasacyjną, odstępując od zasądzenia kosztów.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. NSA uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i umorzenia postępowania, w tym zakresie umarzając postępowanie sądowe. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona, a sąd odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Sąd kasacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA w części, w której uchylono decyzję organu pierwszej instancji i umorzono postępowanie. W tej części postępowanie sądowe zostało umorzone. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona. Dodatkowo, sąd odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd kasacyjny uchylił zaskarżony wyrok w tej części i umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że uchylenie decyzji organu pierwszej instancji i umorzenie postępowania przez WSA było wadliwe w tej konkretnej części, co skutkowało koniecznością uchylenia wyroku WSA i umorzenia postępowania w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Agnieszka Olesińska
sprawozdawca
Jacek Pruszyński
przewodniczący
Sławomir Presnarowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oraz procedury sądowej w NSA, w szczególności w zakresie uchylania i umarzania postępowań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie sąd kasacyjny koryguje rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych w postępowaniu podatkowym przed NSA, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 485/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Olesińska /sprawozdawca/ Jacek Pruszyński /przewodniczący/ Sławomir Presnarowicz Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane III SA/Wa 1698/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-11-19 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tym zakresie umorzono postępowanie, w pozostałym zakresie oddalono skargę kasacyjną Odstąpiono od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 1698/24 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 15 maja 2024 r. nr 1401-IEW2.4123.50.2023.3.BJ w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1. uchyla zaskarżony wyrok w części uchylającej zaskarżoną decyzję w zakresie uchylenia decyzji organu pierwszej instancji i umorzenia postępowania i w tym zakresie umarza postępowanie sądowe, 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części, 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI