III FSK 481/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Lublinie, który rozpatrywał skargę P. K. na decyzję Dyrektora IAS w Lublinie w przedmiocie odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2024 r. Sprawa dotyczyła skargi P. K. na decyzję Dyrektora IAS w Lublinie z dnia 10 maja 2024 r. w przedmiocie odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy. Sąd pierwszej instancji (WSA) wydał wyrok, który został zaskarżony przez Dyrektora IAS. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie. Dodatkowo, NSA zasądził od P. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, NSA uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że zarzuty skargi kasacyjnej były zasadne lub wymagały dalszego rozpoznania.
Uzasadnienie
NSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, co wskazuje na potrzebę ponownej analizy przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
t. j. art. 70 § par. 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
t. j. art. 99
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Dominik Gajewski
przewodniczący sprawozdawca
Krzysztof Przasnyski
członek
Sławomir Presnarowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe oraz procedury kasacyjnej przed NSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych przepisów lub orzecznictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności spadkobierców za długi podatkowe, co jest częstym problemem praktycznym. Uchylenie wyroku WSA przez NSA wskazuje na istotne kwestie prawne wymagające ponownego rozstrzygnięcia.
“Odpowiedzialność spadkobierców za długi podatkowe – NSA uchyla wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 481/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dominik Gajewski /przewodniczący sprawozdawca/ Krzysztof Przasnyski Sławomir Presnarowicz Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Podatkowe postępowanie Sygn. powiązane I SA/Lu 472/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-12-04 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 2383 art. 70 par. 1 w zw. z art. 99 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, po rozpoznaniu w dniu 9 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Lu 472/24 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 10 maja 2024 r., nr 0601-IOV-1.4103.18.2024.5 w przedmiocie odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe spadkodawcy 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2) zasądza od P. K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI