III FSK 457/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki H. [...] sp. j. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ulgi płatniczej. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej (art. 67a § 1, art. 67b § 1) poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, a także naruszenie art. 8 K.p.a. poprzez jego niezastosowanie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że jest ona środkiem o charakterze sformalizowanym i profesjonalnym. Sąd zwrócił uwagę, że zarzut naruszenia prawa materialnego nie został w żaden sposób uzasadniony w skardze kasacyjnej – nie wskazano, na czym polegała błędna wykładnia lub niewłaściwe zastosowanie przepisów, ani jaka powinna być wykładnia prawidłowa. Polemika ze stanowiskiem sądu pierwszej instancji dotyczyła kondycji finansowej gminy i relacji z nią, ale bez przywołania dowodów. Zarzut naruszenia art. 8 K.p.a. został uznany za bezzasadny, gdyż przepis ten nie ma zastosowania w postępowaniu podatkowym. Z uwagi na trudną sytuację finansową skarżącego, sąd odstąpił od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNależyta staranność w formułowaniu i uzasadnianiu skargi kasacyjnej, w szczególności zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego.
Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego przed NSA i wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna została prawidłowo sformułowana i uzasadniona pod kątem naruszenia przepisów prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została prawidłowo sformułowana i uzasadniona.
Uzasadnienie
Skarżący nie wykazał, na czym polegała błędna wykładnia lub niewłaściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego, ani jaka powinna być wykładnia prawidłowa. Zarzut naruszenia przepisu postępowania (art. 8 K.p.a.) był bezzasadny, gdyż przepis ten nie ma zastosowania w postępowaniu podatkowym.
Czy sąd kasacyjny jest związany granicami skargi kasacyjnej i zakresem kontroli wyznaczonym przez skarżącego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd kasacyjny jest związany granicami skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Wynikający z art. 183 § 1 P.p.s.a. obowiązek strony polega na wskazaniu podstaw kasacyjnych i ich uzasadnieniu. Rola NSA ogranicza się do kontroli zarzutów wnoszącego skargę kasacyjną, a skarżący wyznacza zakres tej kontroli.
Przepisy (9)
Główne
P.p.s.a. art. 176 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 174 § pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 67a § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 67b § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 207 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
K.p.a. art. 8
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
K.p.a. art. 2 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 67a § 1 i art. 67b § 1 O.p. poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie (nieuzasadnione). • Naruszenie art. 8 K.p.a. poprzez niezastosowanie (nieadekwatne zastosowanie przepisu).
Godne uwagi sformułowania
wywołane skargą kasacyjną postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym nie polega na ponownym rozpoznaniu sprawy w jej całokształcie. • Rola Naczelnego Sądu Administracyjnego w postępowaniu kasacyjnym ogranicza się do skontrolowania i zweryfikowania zarzutów wnoszącego skargę kasacyjną. • Zatem to skarżący wyznacza zakres kontroli, wskazując, które normy prawa i w jaki sposób zostały naruszone. • O skuteczności zarzutów, postawionych w oparciu o podstawę kasacyjną określoną w art. 174 pkt 2 P.p.s.a., nie decyduje bowiem każde stwierdzone uchybienie przepisom postępowania, lecz tylko takie, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. • W przypadku błędnej wykładni przyjmuje się, że przejawia się ona w nieprawidłowym zrekonstruowaniu normy prawnej z konkretnego przepisu (przepisów), polegającym na mylnym zrozumieniu jej treści lub znaczenia albo zastosowaniu normy nieobowiązującej. • Zarzuć niewłaściwego zastosowania prawa materialnego wymaga wykazania i wyjaśnienia, jak dany przepis prawa powinien być stosowany ze względu na stan faktyczny sprawy albo dlaczego ze względu na ten stan faktyczny nie powinien być on stosowany, a w przypadku zarzutu niezastosowania tego przepisu, dlaczego powinien być on w sprawie zastosowany. […]
Skład orzekający
Jacek Brolik
przewodniczący
Jolanta Sokołowska
sprawozdawca
Krzysztof Winiarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Należyta staranność w formułowaniu i uzasadnianiu skargi kasacyjnej, w szczególności zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania kasacyjnego przed NSA i wymogów formalnych skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje kluczowe błędy popełniane przy wnoszeniu skargi kasacyjnej, co jest cenną lekcją dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego.
“Błędy w skardze kasacyjnej, które kosztują oddalenie sprawy przez NSA.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.