III FSK 4484/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną D. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku dotyczące egzekucji świadczeń pieniężnych. Sprawa dotyczyła odpowiedzialności skarżącej jako spadkobierczyni za długi spadkodawcy, K. M., po przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Skarżąca podniosła zarzuty dotyczące kolejności zaspokajania wierzycieli, twierdząc, że powinna nastąpić proporcjonalna spłata wszystkich wierzycieli, a nie stosowanie zasad uprzywilejowania. Sąd pierwszej instancji oraz Naczelny Sąd Administracyjny uznały, że w sytuacji, gdy wartość spadku nie wystarcza na pokrycie wszystkich długów, należy stosować przepisy określające kolejność zaspokajania wierzycieli, takie jak art. 115 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji lub art. 1025 Kodeksu postępowania cywilnego. NSA oddalił skargę kasacyjną, potwierdzając prawidłowość zastosowania tych przepisów i zasady pierwszeństwa oraz proporcjonalności w zaspokajaniu wierzytelności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja zasad kolejności zaspokajania wierzycieli w postępowaniu egzekucyjnym spadku przyjętego z dobrodziejstwem inwentarza, gdy wartość spadku jest niewystarczająca do pokrycia wszystkich długów.
Dotyczy specyficznej sytuacji spadku z dobrodziejstwem inwentarza i niewystarczającej wartości aktywów. Interpretacja opiera się na przepisach o postępowaniu egzekucyjnym i cywilnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku dziedziczenia spadku z dobrodziejstwem inwentarza, gdy wartość aktywów spadkowych nie wystarcza na pokrycie wszystkich długów spadkowych, należy stosować zasady kolejności zaspokajania wierzycieli określone w przepisach prawa (np. art. 115 u.p.e.a., art. 1025 k.p.c.), czy też wszystkich wierzycieli należy zaspokoić proporcjonalnie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Należy stosować zasady kolejności zaspokajania wierzycieli określone w art. 115 u.p.e.a. lub art. 1025 k.p.c.
Uzasadnienie
NSA uznał, że brak jest szczegółowych regulacji w Kodeksie cywilnym dotyczących kolejności zaspokajania wierzycieli spadkowych w sytuacji niewystarczającego stanu czynnego spadku. W związku z tym, należy odwołać się do uregulowań zawartych w art. 1025-1026 k.p.c. lub art. 115 u.p.e.a., które przewidują zasady pierwszeństwa (uprzywilejowania) oraz proporcjonalności.
Przepisy (20)
Główne
u.p.e.a. art. 115
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
k.c. art. 1031 § 2
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.c. art. 1032 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 1032 § 2
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 1025
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1026
Kodeks postępowania cywilnego
o.p. art. 98 § 1
Ordynacja podatkowa
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych art. 31
u.p.e.a. art. 33 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 207 § 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 209
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 2205
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § 1 pkt 2 lit. b w związku z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stosowanie zasad kolejności zaspokajania wierzycieli (art. 115 u.p.e.a., art. 1025 k.p.c.) w przypadku spadku z dobrodziejstwem inwentarza, gdy wartość spadku nie wystarcza na pokrycie wszystkich długów.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej o konieczności proporcjonalnego zaspokojenia wszystkich wierzycieli bez stosowania zasad uprzywilejowania. • Zarzut naruszenia art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych dotyczący zaniechania wydania decyzji stwierdzającej podstawę wymiaru składek.
Godne uwagi sformułowania
wartość stanu czynnego nabytego spadku, a wartość ta nie wystarcza na pokrycie wszystkich wierzytelności spadkowych • należy w tym zakresie odwołać się do uregulowań zawartych w art. 1025 -1026 k.p.c., których odpowiednikiem jest art. 115 u.p.e.a. • konstytucyjna zasada równości praw wszystkich wierzycieli konkuruje z zasadą pierwszeństwa (uprzywilejowania – art. 1025 k.p.c. i art. 115 u.p.e.a.) oraz proporcjonalności (art. 1026 k.p.c. i art. 115 § 6 u.p.e.a.)
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący
Mirella Łent
członek
Wojciech Stachurski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad kolejności zaspokajania wierzycieli w postępowaniu egzekucyjnym spadku przyjętego z dobrodziejstwem inwentarza, gdy wartość spadku jest niewystarczająca do pokrycia wszystkich długów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spadku z dobrodziejstwem inwentarza i niewystarczającej wartości aktywów. Interpretacja opiera się na przepisach o postępowaniu egzekucyjnym i cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności za długi spadkowe i kolejności zaspokajania wierzycieli, co jest istotne dla spadkobierców i wierzycieli. Wyjaśnia praktyczne zastosowanie przepisów prawa cywilnego i egzekucyjnego w złożonych sytuacjach spadkowych.
“Spadek z długami: Czy wierzyciele odzyskają wszystko? NSA wyjaśnia zasady zaspokajania.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.