III FSK 4267/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po tym, jak odpadła przyczyna zawieszenia związana z rozstrzygnięciem zagadnienia prawnego przez skład 7 sędziów.
Sprawa dotyczy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego. Postępowanie zostało zawieszone w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego przez skład 7 sędziów NSA. Po odmowie podjęcia uchwały przez inny skład NSA, przyczyna zawieszenia odpadła, co umożliwiło podjęcie postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędzia NSA Krzysztof Winiarski, wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku WSA w Gliwicach. Postępowanie to zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu rozstrzygnięcia przez skład 7 sędziów NSA zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie. Jednakże, postanowieniem z 30 października 2023 r. o sygn. III FPS 2/23, Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia uchwały w zakresie poddanym analizie. W związku z tym, przyczyna zawieszenia postępowania odpadła, co zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pozwoliło sądowi na orzeczenie o podjęciu postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie kasacyjne należy podjąć, gdy odpadnie przyczyna jego zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd podjął postępowanie kasacyjne na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., ponieważ postanowieniem o sygn. III FPS 2/23 odmówiono podjęcia uchwały w zakresie poddanym analizie, co oznaczało odpadnięcie przyczyny zawieszenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania, gdy odpadnie przyczyna zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania kasacyjnego do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odpadła przyczyna zawieszenia postępowania
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przyczyna zawieszenia odpadła w wyniku odmowy uchwały przez inny skład NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 4267/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-01-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-07-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gl 503/20 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2020-12-03 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Gl 503/20, w sprawie ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 31 stycznia 2020 r., nr 2401-IEW2.4123.35.2019 2401-20-022310, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia: podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Postanowieniem z 31 sierpnia 2023 r., działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił toczące się w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez skład 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione w postanowieniu tego Sądu z 31 maja 2023 r., sygn. akt III FSK 228/22. Postanowieniem z 30 października 2023 r. o sygn. III FPS 2/23 Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia uchwały w zakresie poddanym analizie, toteż odpadła przyczyna zawieszenia postępowania prowadzonego w niniejszej sprawie. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzekł o podjęciu postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI