III FSK 416/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy B. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2024 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1309/24). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Finansów z dnia 11 marca 2024 r. (nr PR9.8011.6.2.2024.DUR) w przedmiocie odmowy przyznania Gminie B. ulgi płatniczej. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Finansowej, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej Gminy B. Ponadto, zasądzono od Gminy B. na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ulg płatniczych.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Gmina B. mogła skutecznie domagać się przyznania ulgi płatniczej w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna Gminy B. została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza brak podstaw do przyznania ulgi płatniczej na tym etapie postępowania.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 174
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd ocenił przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Oddalono skargę kasacyjną • zasądza od Gminy B. na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Anna Sokołowska
sprawozdawca
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących ulg płatniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.