III FSK 4125/21

III FSK 4125/21 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2024-03-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-06-18
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dominik Gajewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
I SA/Go 447/20 - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2021-02-18
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 124 par 1 pkt 2 w zw. z art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dominik Gajewski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej I. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. (obecnie I. sp. z o.o. z siedzibą w S.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 18 lutego 2021 r. sygn. akt. I SA/Go 447/20 w sprawie ze skargi I. sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 października 2020 r. nr SKO.Go/400-GM/1291/20 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
III FSK 4125/21
UZASADNIENIE
Naczelny Sąd Administracyjny działając z inicjatywy własnej powziął informację o braku zarządu w Spółce E. spółka z ograniczaną odpowiedzialnością z siedzibą w T. - uczestnik postępowania w niniejszej sprawie. Z wydruku komputerowego informacji odpowiadającej odpisowi pełnemu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (numer KRS: [...], pobranej w dniu 14 marca 2024 r. z systemu teleinformatycznego, Centralnej Informacji Krajowego Rejestru Sądowego w trybie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2023 r., poz. 685 ze zm.), mającego moc zrównaną z mocą dokumentów urzędowych wydawanych przez Centralną Informację w postaci papierowej lub elektronicznej wynika, że w składzie organu uprawnionego do reprezentowania ww. Spółki zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Sąd otrzymał również informację, iż do Sądu Rejonowego w Z. [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, nie wpłynął wniosek o wpisanie nowego członka zarządu spółki E. spółka z ograniczaną odpowiedzialnością z siedzibą w T., a wobec wspólników wszczęto postępowanie przymuszające do powołania zarządu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 t.j., dalej jako: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Przepisy dotyczące zawieszenia postępowania będą stosowane także do uczestnika postępowania, bowiem na podstawie art. 12 p.p.s.a., ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania (art. 33 p.p.s.a.).
Zgodnie natomiast z treścią art. 201 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeksu spółek handlowych (Dz.U. z 2024, poz.18 t.j.) zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę. Wobec faktu, że w przedmiotowej sprawie skład zarządu spółki pozostaje nieobsadzony, spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania, zachodzi więc przesłanka obligująca Sąd do zawieszenia postępowania.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak sentencji.