Orzeczenie · 2024-01-11

III FSK 3767/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-01-11
NSApodatkoweŚredniansa
ulgi podatkoweopłata legalizacyjnaprawo budowlaneordynacja podatkowarodzinne ogrody działkoweosobowość prawnaprzymiot stronyskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. z siedzibą w W. (dalej PZD) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę PZD na decyzję Ministra Finansów odmawiającą umorzenia opłaty legalizacyjnej. Skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego, błędną wykładnię art. 49c ust. 1 Prawa budowlanego w związku z przepisami Ordynacji podatkowej i ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Głównym zarzutem było uznanie przez Sąd I instancji, że jedynie PZD jako stowarzyszenie posiadające osobowość prawną ma przymiot strony w postępowaniu, podczas gdy skarżący twierdził, że jednostki organizacyjne (rodzinne ogrody działkowe) również powinny być uznane za strony. NSA, analizując przepisy Prawa budowlanego, Ordynacji podatkowej oraz ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, a także statut PZD, stwierdził, że PZD jest stowarzyszeniem posiadającym osobowość prawną. Zgodnie ze statutem, PZD tworzy jednostki organizacyjne (rodzinne ogrody działkowe, jednostki terenowe), które mogą być uprawnione do reprezentowania PZD w określonym zakresie, jednakże nie posiadają one własnej osobowości prawnej. Sąd podkreślił, że opłata legalizacyjna została nałożona na PZD, które było stroną postępowania o umorzenie tej opłaty. Wewnętrzne rozliczenia finansowe PZD z jednostkami organizacyjnymi są kwestią odrębną. Wobec powyższego, NSA uznał, że stanowisko Sądu I instancji było prawidłowe i oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie, że jednostki organizacyjne stowarzyszeń, nawet jeśli są uprawnione do reprezentacji, nie posiadają przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym i podatkowym, jeśli nie mają własnej osobowości prawnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej PZD i jego jednostek organizacyjnych, ale zasada może być stosowana do innych stowarzyszeń z podobną strukturą.

Zagadnienia prawne (2)

Czy jednostki organizacyjne stowarzyszenia (rodzinne ogrody działkowe) posiadają przymiot strony w postępowaniu administracyjnym i podatkowym, jeśli nie posiadają osobowości prawnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przymiot strony w postępowaniu przysługuje jedynie stowarzyszeniu posiadającemu osobowość prawną, a nie jego jednostkom organizacyjnym, nawet jeśli są one uprawnione do reprezentacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zgodnie z przepisami i statutem, jedynie stowarzyszenie PZD posiada osobowość prawną. Jednostki organizacyjne, takie jak rodzinne ogrody działkowe, mogą być uprawnione do reprezentowania stowarzyszenia, ale same nie posiadają osobowości prawnej ani przymiotu strony.

Jakie przepisy regulują kwestię opłat legalizacyjnych w kontekście prawa budowlanego i ordynacji podatkowej?

Odpowiedź sądu

Do opłat legalizacyjnych stosuje się odpowiednio przepisy działu III Ordynacji podatkowej, z tym że uprawnienia organu podatkowego przysługują wojewodzie.

Uzasadnienie

Sąd wskazał na art. 49c ust. 1 Prawa budowlanego, który odsyła do przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie nieuregulowanym ustawą.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie w sprawie odmowy umorzenia opłaty legalizacyjnej.

Przepisy (10)

Główne

Prawo budowlane art. 49c § ust. 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Pomocnicze

Ordynacja podatkowa art. 67a § § 1 pkt 2 i 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

u.rodz.działk. art. 28 § ust. 1 pkt 1)

Ustawa z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych

u.rodz.działk. art. 65 § ust. 1 pkt 1 i 2

Ustawa z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych

Prawo o stowarzyszeniach art. 10a § ust. 1 i 3

Ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach

P.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 183 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowe uznanie, że jedynie stowarzyszenie PZD posiada osobowość prawną i przymiot strony w postępowaniu.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 49c ust. 1 Prawa budowlanego w związku z art. 67a § 1 pkt 2 i 3 Ordynacji podatkowej oraz przepisami ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, w zakresie uznania, że jednostki organizacyjne PZD (rodzinne ogrody działkowe) posiadają przymiot strony.

Godne uwagi sformułowania

osobowość prawna i przymiot strony w postępowaniu przysługuje jedynie P. jako stowarzyszeniu posiadającemu osobowość prawną • jednostki organizacyjne nie posiadają osobowości prawnej, zarząd tych jednostek uprawniony jest tylko do reprezentowania PZD w zakresie określonym w Statucie.

Skład orzekający

Anna Juszczyk-Wiśniewska

sprawozdawca

Jacek Pruszyński

członek

Jan Rudowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że jednostki organizacyjne stowarzyszeń, nawet jeśli są uprawnione do reprezentacji, nie posiadają przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym i podatkowym, jeśli nie mają własnej osobowości prawnej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej PZD i jego jednostek organizacyjnych, ale zasada może być stosowana do innych stowarzyszeń z podobną strukturą.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej podmiotowości prawnej jednostek organizacyjnych stowarzyszeń, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego.

Kto jest stroną w postępowaniu? NSA wyjaśnia status prawny ogrodów działkowych.

Dane finansowe

WPS: 360 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst