III FSK 3767/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. z siedzibą w W. (dalej PZD) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę PZD na decyzję Ministra Finansów odmawiającą umorzenia opłaty legalizacyjnej. Skarżący zarzucił naruszenie prawa materialnego, błędną wykładnię art. 49c ust. 1 Prawa budowlanego w związku z przepisami Ordynacji podatkowej i ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych. Głównym zarzutem było uznanie przez Sąd I instancji, że jedynie PZD jako stowarzyszenie posiadające osobowość prawną ma przymiot strony w postępowaniu, podczas gdy skarżący twierdził, że jednostki organizacyjne (rodzinne ogrody działkowe) również powinny być uznane za strony. NSA, analizując przepisy Prawa budowlanego, Ordynacji podatkowej oraz ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, a także statut PZD, stwierdził, że PZD jest stowarzyszeniem posiadającym osobowość prawną. Zgodnie ze statutem, PZD tworzy jednostki organizacyjne (rodzinne ogrody działkowe, jednostki terenowe), które mogą być uprawnione do reprezentowania PZD w określonym zakresie, jednakże nie posiadają one własnej osobowości prawnej. Sąd podkreślił, że opłata legalizacyjna została nałożona na PZD, które było stroną postępowania o umorzenie tej opłaty. Wewnętrzne rozliczenia finansowe PZD z jednostkami organizacyjnymi są kwestią odrębną. Wobec powyższego, NSA uznał, że stanowisko Sądu I instancji było prawidłowe i oddalił skargę kasacyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie, że jednostki organizacyjne stowarzyszeń, nawet jeśli są uprawnione do reprezentacji, nie posiadają przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym i podatkowym, jeśli nie mają własnej osobowości prawnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej PZD i jego jednostek organizacyjnych, ale zasada może być stosowana do innych stowarzyszeń z podobną strukturą.
Zagadnienia prawne (2)
Czy jednostki organizacyjne stowarzyszenia (rodzinne ogrody działkowe) posiadają przymiot strony w postępowaniu administracyjnym i podatkowym, jeśli nie posiadają osobowości prawnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przymiot strony w postępowaniu przysługuje jedynie stowarzyszeniu posiadającemu osobowość prawną, a nie jego jednostkom organizacyjnym, nawet jeśli są one uprawnione do reprezentacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z przepisami i statutem, jedynie stowarzyszenie PZD posiada osobowość prawną. Jednostki organizacyjne, takie jak rodzinne ogrody działkowe, mogą być uprawnione do reprezentowania stowarzyszenia, ale same nie posiadają osobowości prawnej ani przymiotu strony.
Jakie przepisy regulują kwestię opłat legalizacyjnych w kontekście prawa budowlanego i ordynacji podatkowej?
Odpowiedź sądu
Do opłat legalizacyjnych stosuje się odpowiednio przepisy działu III Ordynacji podatkowej, z tym że uprawnienia organu podatkowego przysługują wojewodzie.
Uzasadnienie
Sąd wskazał na art. 49c ust. 1 Prawa budowlanego, który odsyła do przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie nieuregulowanym ustawą.
Przepisy (10)
Główne
Prawo budowlane art. 49c § ust. 1
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane
Pomocnicze
Ordynacja podatkowa art. 67a § § 1 pkt 2 i 3
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
u.rodz.działk. art. 28 § ust. 1 pkt 1)
Ustawa z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych
u.rodz.działk. art. 65 § ust. 1 pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 13 grudnia 2013 r. o rodzinnych ogrodach działkowych
Prawo o stowarzyszeniach art. 10a § ust. 1 i 3
Ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach
P.p.s.a. art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 183 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe uznanie, że jedynie stowarzyszenie PZD posiada osobowość prawną i przymiot strony w postępowaniu.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 49c ust. 1 Prawa budowlanego w związku z art. 67a § 1 pkt 2 i 3 Ordynacji podatkowej oraz przepisami ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, w zakresie uznania, że jednostki organizacyjne PZD (rodzinne ogrody działkowe) posiadają przymiot strony.
Godne uwagi sformułowania
osobowość prawna i przymiot strony w postępowaniu przysługuje jedynie P. jako stowarzyszeniu posiadającemu osobowość prawną • jednostki organizacyjne nie posiadają osobowości prawnej, zarząd tych jednostek uprawniony jest tylko do reprezentowania PZD w zakresie określonym w Statucie.
Skład orzekający
Anna Juszczyk-Wiśniewska
sprawozdawca
Jacek Pruszyński
członek
Jan Rudowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że jednostki organizacyjne stowarzyszeń, nawet jeśli są uprawnione do reprezentacji, nie posiadają przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym i podatkowym, jeśli nie mają własnej osobowości prawnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej PZD i jego jednostek organizacyjnych, ale zasada może być stosowana do innych stowarzyszeń z podobną strukturą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej podmiotowości prawnej jednostek organizacyjnych stowarzyszeń, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego.
“Kto jest stroną w postępowaniu? NSA wyjaśnia status prawny ogrodów działkowych.”
Dane finansowe
WPS: 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.