III FSK 351/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki B. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym. Spółka zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, twierdząc, że termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu rozpoczął bieg od dnia doręczenia postanowienia o uchybieniu terminu, a nie od dnia doręczenia protokołu opisu i oszacowania nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny uznał te zarzuty za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 58 § 2 k.p.a., prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. W tej sprawie, przyczyną uchybienia terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości było nieustosowanie się do 14-dniowego terminu określonego w art. 110u § 1 u.p.e.a., który rozpoczął bieg od dnia doręczenia protokołu (19.10.2023 r.). Termin na wniesienie zarzutów upłynął 26.10.2023 r. Spółka nie wykazała, aby od dnia 19.10.2023 r. istniała jakakolwiek przeszkoda uniemożliwiająca jej zapoznanie się z pouczeniem o prawie do wniesienia środka zaskarżenia lub wniesienie zarzutów. W związku z tym, NSA oddalił skargę kasacyjną jako niezasadną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w szczególności dotyczących zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości oraz przywracania terminów.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do wniesienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym nieruchomości.
Zagadnienia prawne (2)
Od kiedy należy liczyć termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości należy liczyć od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, którym jest dzień doręczenia protokołu opisu i oszacowania wartości nieruchomości, a nie od dnia doręczenia postanowienia o uchybieniu terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że termin do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości rozpoczął bieg od dnia doręczenia protokołu (19.10.2023 r.), a termin upłynął 26.10.2023 r. Strona nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu ani przeszkody uniemożliwiającej zapoznanie się z pouczeniem lub wniesienie zarzutów.
Czy doręczenie postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości stanowi dzień ustania przyczyny uchybienia tego terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dzień doręczenia postanowienia o uchybieniu terminu nie jest dniem ustania przyczyny uchybienia terminu, jeśli strona miała możliwość zapoznania się z protokołem i pouczeniem o środkach zaskarżenia wcześniej i nie wykazała braku winy.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu biegnie od dnia ustania przyczyny uchybienia. W sytuacji, gdy strona otrzymała protokół i miała możliwość wniesienia zarzutów w ustawowym terminie, a nie wykazała braku winy, samo doręczenie postanowienia o uchybieniu terminu nie rozpoczyna biegu terminu do złożenia wniosku o przywrócenie.
Przepisy (7)
Główne
k.p.a. art. 58 § 1 i 2
Kodeks postępowania administracyjnego
W razie uchybienia terminu należy przywrócić termin na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.
u.p.e.a. art. 110u § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Zarzuty do opisu i oszacowania wartości nieruchomości mogą być wnoszone przez wszystkich uczestników postępowania egzekucyjnego w terminie 14 dni od dnia ukończenia opisu i oszacowania wartości nieruchomości.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Oddalenie skargi w sytuacji, gdy decyzja narusza prawo.
p.p.s.a. art. 145 § 1 lit. c
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.
p.p.s.a. art. 174
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawy skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Związanie sądu granicami skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 204 § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Termin do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości rozpoczął bieg od dnia doręczenia protokołu opisu i oszacowania, a nie od dnia doręczenia postanowienia o uchybieniu terminu. • Strona nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia zarzutów.
Odrzucone argumenty
Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości rozpoczął bieg od dnia 7 grudnia 2023 r., tj. od momentu doręczenia jej postanowienia o uchybieniu terminu.
Godne uwagi sformułowania
termin siedmiodniowy na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wyłączenie spod egzekucji nieruchomości upłynął z dniem 26 października 2023 r., mimo że termin ten upłynął dopiero w dniu 15 grudnia 2023 r. • przeszkoda do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania, ustąpiła w dniu 19.10.2023 r. • nie jest sporne w sprawie, że w tym dniu tj. 19.10.2023 r. Skarżąca ten protokół otrzymała. • nie wykazała jakiejkolwiek przeszkody świadczącej o braku możliwości zapoznania się z pouczeniem o prawie do wniesienia środka zaskarżenia lub o niemożności wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości w ustawowym 14 dniowym terminie
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
sprawozdawca
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w szczególności dotyczących zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości oraz przywracania terminów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do wniesienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego, jakim jest możliwość kwestionowania opisu i oszacowania nieruchomości. Choć rozstrzygnięcie jest oparte na interpretacji przepisów proceduralnych, ma praktyczne znaczenie dla uczestników postępowań.
“Egzekucja nieruchomości: Kiedy naprawdę upływa termin na złożenie zarzutów?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.