Orzeczenie · 2025-09-26

III FSK 351/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-09-26
NSAAdministracyjneŚredniansa
egzekucja administracyjnanieruchomościzarzuty do opisu i oszacowaniaprzywrócenie terminukodeks postępowania administracyjnegopostępowanie egzekucyjne w administracjiskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki B. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym. Spółka zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, twierdząc, że termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu rozpoczął bieg od dnia doręczenia postanowienia o uchybieniu terminu, a nie od dnia doręczenia protokołu opisu i oszacowania nieruchomości. Naczelny Sąd Administracyjny uznał te zarzuty za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 58 § 2 k.p.a., prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. W tej sprawie, przyczyną uchybienia terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości było nieustosowanie się do 14-dniowego terminu określonego w art. 110u § 1 u.p.e.a., który rozpoczął bieg od dnia doręczenia protokołu (19.10.2023 r.). Termin na wniesienie zarzutów upłynął 26.10.2023 r. Spółka nie wykazała, aby od dnia 19.10.2023 r. istniała jakakolwiek przeszkoda uniemożliwiająca jej zapoznanie się z pouczeniem o prawie do wniesienia środka zaskarżenia lub wniesienie zarzutów. W związku z tym, NSA oddalił skargę kasacyjną jako niezasadną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w szczególności dotyczących zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości oraz przywracania terminów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do wniesienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym nieruchomości.

Zagadnienia prawne (2)

Od kiedy należy liczyć termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości należy liczyć od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, którym jest dzień doręczenia protokołu opisu i oszacowania wartości nieruchomości, a nie od dnia doręczenia postanowienia o uchybieniu terminu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że termin do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości rozpoczął bieg od dnia doręczenia protokołu (19.10.2023 r.), a termin upłynął 26.10.2023 r. Strona nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu ani przeszkody uniemożliwiającej zapoznanie się z pouczeniem lub wniesienie zarzutów.

Czy doręczenie postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości stanowi dzień ustania przyczyny uchybienia tego terminu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, dzień doręczenia postanowienia o uchybieniu terminu nie jest dniem ustania przyczyny uchybienia terminu, jeśli strona miała możliwość zapoznania się z protokołem i pouczeniem o środkach zaskarżenia wcześniej i nie wykazała braku winy.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu biegnie od dnia ustania przyczyny uchybienia. W sytuacji, gdy strona otrzymała protokół i miała możliwość wniesienia zarzutów w ustawowym terminie, a nie wykazała braku winy, samo doręczenie postanowienia o uchybieniu terminu nie rozpoczyna biegu terminu do złożenia wniosku o przywrócenie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną B. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 58 § 1 i 2

Kodeks postępowania administracyjnego

W razie uchybienia terminu należy przywrócić termin na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu.

u.p.e.a. art. 110u § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Zarzuty do opisu i oszacowania wartości nieruchomości mogą być wnoszone przez wszystkich uczestników postępowania egzekucyjnego w terminie 14 dni od dnia ukończenia opisu i oszacowania wartości nieruchomości.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi w sytuacji, gdy decyzja narusza prawo.

p.p.s.a. art. 145 § 1 lit. c

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uchylenie decyzji w przypadku naruszenia przepisów postępowania.

p.p.s.a. art. 174

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawy skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 183 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Związanie sądu granicami skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 204 § 1 pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Termin do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości rozpoczął bieg od dnia doręczenia protokołu opisu i oszacowania, a nie od dnia doręczenia postanowienia o uchybieniu terminu. • Strona nie wykazała braku winy w uchybieniu terminu do wniesienia zarzutów.

Odrzucone argumenty

Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości rozpoczął bieg od dnia 7 grudnia 2023 r., tj. od momentu doręczenia jej postanowienia o uchybieniu terminu.

Godne uwagi sformułowania

termin siedmiodniowy na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o wyłączenie spod egzekucji nieruchomości upłynął z dniem 26 października 2023 r., mimo że termin ten upłynął dopiero w dniu 15 grudnia 2023 r. • przeszkoda do wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania, ustąpiła w dniu 19.10.2023 r. • nie jest sporne w sprawie, że w tym dniu tj. 19.10.2023 r. Skarżąca ten protokół otrzymała. • nie wykazała jakiejkolwiek przeszkody świadczącej o braku możliwości zapoznania się z pouczeniem o prawie do wniesienia środka zaskarżenia lub o niemożności wniesienia zarzutów do opisu i oszacowania wartości nieruchomości w ustawowym 14 dniowym terminie

Skład orzekający

Sławomir Presnarowicz

sprawozdawca

Stanisław Bogucki

przewodniczący

Wojciech Stachurski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminów w postępowaniu egzekucyjnym w administracji, w szczególności dotyczących zarzutów do opisu i oszacowania nieruchomości oraz przywracania terminów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do wniesienia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego, jakim jest możliwość kwestionowania opisu i oszacowania nieruchomości. Choć rozstrzygnięcie jest oparte na interpretacji przepisów proceduralnych, ma praktyczne znaczenie dla uczestników postępowań.

Egzekucja nieruchomości: Kiedy naprawdę upływa termin na złożenie zarzutów?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst