III FSK 35/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi kasacyjnej O. S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżąca wniosła o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Ze względu na przepisy związane z pandemią COVID-19, sprawa została początkowo skierowana do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Jednak pełnomocnik skarżącej nie wyraził zgody na takie rozpoznanie i wniósł o odroczenie terminu i wyznaczenie rozprawy. Naczelny Sąd Administracyjny, biorąc pod uwagę złożoność sprawy oraz wniosek strony, postanowił skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie, zgodnie z art. 90 § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw w NSA w okresie pandemii oraz możliwość skierowania sprawy na rozprawę ze względu na jej złożoność.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z przepisami epidemicznymi i wnioskiem strony.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprawa o zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym, ze względu na jej złożoność, powinna być rozpoznana na rozprawie, pomimo możliwości rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w związku z przepisami epidemicznymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa powinna zostać skierowana do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że złożoność sprawy uzasadnia jej rozpoznanie na rozprawie, uwzględniając wniosek strony i przepisy proceduralne.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 90 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do skierowania sprawy do rozpoznania na rozprawie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ustawa COVID-19 art. 15zzs4 § ust. 3
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Podstawa do rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożoność sprawy uzasadnia rozpoznanie na rozprawie. • Wniosek strony o rozpoznanie na rozprawie.
Godne uwagi sformułowania
skierować sprawę do rozpoznania na rozprawie • uwzględniając złożoność sprawy
Skład orzekający
Jolanta Sokołowska
przewodniczący
Dominik Gajewski
członek
Marek Kraus
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw w NSA w okresie pandemii oraz możliwość skierowania sprawy na rozprawę ze względu na jej złożoność."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z przepisami epidemicznymi i wnioskiem strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy głównie sposobu rozpoznania sprawy, a nie meritum. Jest jednak ciekawa ze względu na kontekst przepisów epidemicznych.
“NSA skierował sprawę do rozprawy mimo przepisów o posiedzeniu niejawnym. Kluczowa była złożoność sprawy.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.