Orzeczenie · 2024-12-06

III FSK 330/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-12-06
NSApodatkoweWysokansa
ulga podatkowaumorzenie zaległościpodatek od spadków i darowiznważny interes podatnikainteres publicznychoroba psychicznaniepełnosprawnośćniski dochódNSAWSA

Sprawa dotyczyła wniosku podatniczki o umorzenie zaległości w podatku od spadków i darowizn w kwocie 1.105 zł wraz z odsetkami. Podatniczka argumentowała, że nabyła spadek w postaci 1/3 lokalu mieszkalnego, z którego nie odniosła korzyści, ponieważ jest on zadłużony, wymaga remontu i jest zajmowany przez inną osobę. Wskazała również na swoją trudną sytuację finansową (renta w wysokości 1.025 zł) i zdrowotną (choroba psychiczna, wysokie koszty leczenia). Organy podatkowe, w tym Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, odmówiły umorzenia, uznając, że choć przesłanka ważnego interesu podatnika mogła być spełniona ze względu na stan zdrowia, to odmowa zgody przez Prezydenta Miasta na umorzenie (podatek stanowi dochód gminy) oraz fakt nabycia spadku jako przysporzenia majątkowego, uniemożliwiają udzielenie ulgi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę podatniczki, podzielając stanowisko organów. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, zarzucając sądowi pierwszej instancji nierozważenie w sposób wystarczająco wnikliwy stanu faktycznego sprawy. NSA podkreślił, że choroba psychiczna podatniczki i jej minimalne dochody powinny być podstawą do rozważenia zarówno przesłanki ważnego interesu podatnika, jak i interesu publicznego. Sąd kasacyjny zwrócił uwagę na potrzebę kontroli legalności postanowień organów samorządowych w przedmiocie zgody na ulgi podatkowe oraz na to, że argumentacja organów i WSA była niespójna i nie przystawała do stanu faktycznego, zwłaszcza w kontekście choroby psychicznej podatniczki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia zaległości podatkowych w przypadkach trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej podatnika, a także zakres kontroli sądowej nad postanowieniami organów samorządowych w sprawach podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji podatniczki chorej psychicznie i o niskich dochodach, ale jego zasady mogą być stosowane w podobnych przypadkach. Konieczność indywidualnej oceny każdej sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy trudna sytuacja zdrowotna i finansowa podatnika, w tym choroba psychiczna i niskie dochody, uzasadnia umorzenie zaległości podatkowej z tytułu podatku od spadków i darowizn, mimo nabycia spadku jako przysporzenia majątkowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, trudna sytuacja zdrowotna i finansowa podatnika, w tym choroba psychiczna i niskie dochody, powinny być wnikliwie ocenione pod kątem przesłanek ważnego interesu podatnika i interesu publicznego, a sąd pierwszej instancji nie dokonał takiej oceny.

Uzasadnienie

NSA uznał, że WSA nie ocenił wystarczająco wnikliwie stanu faktycznego sprawy, w szczególności wpływu choroby psychicznej i niskich dochodów na możliwość spłaty zobowiązania, co powinno być podstawą do rozważenia przesłanek umorzenia.

Czy sąd administracyjny powinien badać legalność postanowienia organu wykonawczego gminy (Prezydenta Miasta) odmawiającego zgody na umorzenie podatku stanowiącego dochód gminy, przy zaskarżeniu decyzji organu podatkowego odmawiającej umorzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny powinien dokonać kontroli legalności postanowienia organu wykonawczego gminy przy rozpoznawaniu skargi na decyzję organu podatkowego, stosownie do art. 134 § 1 i art. 135 p.p.s.a.

Uzasadnienie

NSA powołał się na uchwałę siedmiu sędziów NSA (II FPS 9/09), zgodnie z którą postanowienie organu samorządowego wydane w ramach współdziałania jest elementem sprawy rozstrzyganej przez organ podatkowy i jego legalność może być weryfikowana przez sąd administracyjny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok został uchylony w całości i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Przepisy (17)

Główne

o.p. art. 67a § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Przepis ten przewiduje możliwość umorzenia zaległości podatkowych w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym. Wymaga to jednak wnikliwej oceny stanu faktycznego i prawnego.

p.p.s.a. art. 185 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Pomocnicze

o.p. art. 67b

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa sposób rozstrzygnięcia sprawy przez sąd w przypadku nieuwzględnienia skargi.

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd bada zgodność z prawem zaskarżonej decyzji administracyjnej.

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd stosuje środki określone w ustawie w celu uchylenia lub stwierdzenia nieważności decyzji.

p.u.s.a. art. 1 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Określa zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.

u.d.j.s.t. art. 18 § ust. 2

Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego

Określa wymóg uzyskania zgody przewodniczącego zarządu jednostki samorządu terytorialnego na umorzenie należności stanowiących dochód gminy.

u.d.j.s.t. art. 4 § ust. 1 pkt 1 lit. g

Ustawa z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego

Określa, że wpływy z podatku od spadków i darowizn stanowią dochód własny gminy.

o.p. art. 209 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Dotyczy współdziałania organów.

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu naruszenia prawa materialnego.

p.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej z powodu naruszenia przepisów postępowania.

o.p. art. 121 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Zasada prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów.

o.p. art. 122

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Zasada prawdy obiektywnej.

o.p. art. 124

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Obowiązek uzasadniania decyzji.

o.p. art. 187 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Obowiązek zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.

o.p. art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Zasada swobodnej oceny dowodów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwa ocena stanu faktycznego przez WSA w Łodzi, w szczególności wpływu choroby psychicznej i niskich dochodów podatniczki na możliwość spłaty zobowiązania. • Naruszenie przez WSA przepisów postępowania poprzez niezbadanie legalności postanowienia Prezydenta Miasta L. odmawiającego zgody na umorzenie podatku.

Godne uwagi sformułowania

Wyrok WSA w Łodzi nie odpowiada prawu. • Sąd pierwszej instancji nie ocenił dostatecznie wnikliwie i wszechstronnie stanu faktycznego sprawy. • Trudna sytuacja zdrowotna podatnika, wynikająca z orzeczenia o stopniu niepełnosprawności ze względu na chorobę psychiczną, wespół z jej minimalnymi dochodami, uzasadnia nie tylko pochylenie się nad przesłanką ważnego interesu podatnika, ale również nad przesłanką interesu publicznego.

Skład orzekający

Stanisław Bogucki

przewodniczący sprawozdawca

Jacek Pruszyński

członek

Agnieszka Olesińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia zaległości podatkowych w przypadkach trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej podatnika, a także zakres kontroli sądowej nad postanowieniami organów samorządowych w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji podatniczki chorej psychicznie i o niskich dochodach, ale jego zasady mogą być stosowane w podobnych przypadkach. Konieczność indywidualnej oceny każdej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak sądowa kontrola może korygować decyzje administracyjne w sytuacjach, gdy ważny interes podatnika (tu: zdrowie i finanse) jest niedostatecznie uwzględniany. Podkreśla znaczenie kompleksowej oceny sytuacji życiowej podatnika.

Choroba psychiczna i niskie dochody nie usprawiedliwiają ignorowania wniosku o umorzenie podatku – NSA uchyla wyrok WSA.

Dane finansowe

WPS: 1105 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst