III FSK 329/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy B. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 1355/24. Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Finansów z dnia 12 marca 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania Gminie B. ulgi płatniczej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, Gmina B. została obciążona obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki w kwocie 480 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach dotyczących ulg płatniczych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny merytorycznej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Gmina B. spełniała przesłanki do przyznania ulgi płatniczej w rozumieniu przepisów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje negatywną odpowiedź sądu na to pytanie.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 174
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną • zasądza od Gminy B. na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Anna Sokołowska
sprawozdawca
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach dotyczących ulg płatniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej gminy, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia ocenę głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.