III FSK 329/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy B. dotyczącą ulgi płatniczej, utrzymując w mocy decyzję Ministra Finansów.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Gminy B. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Finansów w przedmiocie odmowy przyznania ulgi płatniczej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od Gminy B. zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy B. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 1355/24. Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Finansów z dnia 12 marca 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania Gminie B. ulgi płatniczej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, Gmina B. została obciążona obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki w kwocie 480 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje negatywną odpowiedź sądu na to pytanie.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 174
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną zasądza od Gminy B. na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Anna Sokołowska
sprawozdawca
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Wojciech Stachurski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach dotyczących ulg płatniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej gminy, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia ocenę głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 329/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Sokołowska /sprawozdawca/ Stanisław Bogucki /przewodniczący/ Wojciech Stachurski Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane VII SA/Wa 1355/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-11-06 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska (sprawozdawca), Protokolant starszy inspektor sądowy Agata Grabowska, po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Gminy B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. akt VII SA/Wa 1355/24 w sprawie ze skargi Gminy B. na decyzję Ministra Finansów z dnia 12 marca 2024 r., nr PR9.8011.8.2.2024.DUR w przedmiocie ulgi płatniczej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Gminy B. na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI