III FSK 2872/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia związana z innym postępowaniem.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G. A. od wyroku WSA w Łodzi w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone do czasu zakończenia innej sprawy (sygn. I FSK 1218/21). Po umorzeniu tej drugiej sprawy, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej G. A. dotyczącej solidarnej odpowiedzialności jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku VAT za lata 2013-2014. Postępowanie w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia z 21 listopada 2023 r. na podstawie art. 125 § 1 p.p.s.a., do czasu zakończenia postępowania prowadzonego przed NSA pod sygnaturą I FSK 1218/21. Uzasadnienie postanowienia o podjęciu postępowania wskazuje, że zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd z urzędu podejmuje zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania. W tym przypadku, postanowieniem z 2 lipca 2024 r. w sprawie I FSK 1218/21, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie. W związku z tym, że przyczyna zawieszenia niniejszego postępowania ustała, Sąd postanowił je podjąć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., który stanowi, że sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W tej sprawie przyczyna zawieszenia (zakończenie innego postępowania) ustała wskutek umorzenia tego innego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Powyższe regulacje znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie ustanie przyczyna zawieszenia rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone do czasu zakończenia innego postępowania, które następnie zostało umorzone.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, które nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 2872/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-09-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-01-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Rudowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Łd 843/19 - Wyrok WSA w Łodzi z 2020-07-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu 16 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej G. A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 lipca 2020 r. sygn. akt I SA/Łd 843/19 w sprawie ze skargi G. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 4 października 2019 r. nr 1001-IEW1.4123.20.2019.27.U71.DP UNP: 1001-19-100300 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności jako członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2013 r. i 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Na rozprawie w dniu 21 listopada 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 125 § 1 p.p.s.a., postanowił zawiesić prowadzone w niniejszej sprawie postępowanie do czasu zakończenia postępowania prowadzonego przed tutejszym sądem pod sygnaturą I FSK 1218/21. Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Zgodnie z art. 193 p.p.s.a. powyższe regulacje znajdują odpowiednie zastosowanie również w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Postanowieniem z 2 lipca 2024 r. I FSK 1218/21 Naczelny Sąd Administracyjny umorzył toczące się w tej sprawie postępowanie przez Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z uwagi na powyższe należało stwierdzić, że ustała przyczyna zawieszenia niniejszego postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł zatem jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI