III FSK 286/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (IAS) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie, który uchylił decyzje organów podatkowych dotyczące podatku od czynności cywilnoprawnych (p.c.c.). Sprawa dotyczyła zwolnienia z p.c.c. przy nabyciu nieruchomości rolnej, która powiększyła gospodarstwo skarżącej. Kluczowe było ustalenie, czy zbycie innych nieruchomości z gospodarstwa przed upływem 5 lat od jego powiększenia (nabycia spornej działki) skutkuje utratą zwolnienia, nawet jeśli łączna powierzchnia gospodarstwa nadal mieści się w ustawowych granicach 11-300 ha. WSA w Warszawie przyznał rację skarżącej, interpretując art. 9 pkt 2 u.p.c.c. w sposób liberalny. Sąd uznał, że przepis nie wymaga prowadzenia gospodarstwa w niezmienionym areale przez 5 lat, a jedynie, aby jego powierzchnia mieściła się w ustawowych widełkach. Podkreślono, że obrót ziemią rolną jest normalny i może wynikać z racjonalnego prowadzenia działalności. NSA nie zgodził się z tą wykładnią. Sąd kasacyjny, opierając się na wykładni językowej i celowościowej, uznał, że zwrot "oraz gospodarstwo to" oznacza konieczność prowadzenia całego powiększonego gospodarstwa przez 5 lat od dnia nabycia. Zbycie części gruntów wchodzących w skład powiększonego gospodarstwa, nawet jeśli pozostały areał mieści się w normach, skutkuje utratą prawa do zwolnienia. NSA podkreślił, że celem przepisu jest wspieranie tworzenia i powiększania gospodarstw, a nie umożliwianie swobodnego obrotu gruntami w okresie objętym zwolnieniem. W związku z tym NSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę skarżącej, zasądzając koszty postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja warunków zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych przy nabyciu nieruchomości rolnych, w szczególności wymogu prowadzenia gospodarstwa rolnego przez określony czas po jego powiększeniu.
Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia i późniejszego zbycia części nieruchomości rolnych wchodzących w skład powiększonego gospodarstwa. Wykładnia NSA jest restrykcyjna w stosunku do wcześniejszych interpretacji WSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zbycie części nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego, które zostało powiększone w wyniku nabycia innej nieruchomości rolnej, przed upływem 5 lat od dnia tego nabycia, skutkuje utratą zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 2 u.p.c.c., nawet jeśli łączna powierzchnia gospodarstwa rolnego nadal mieści się w ustawowych granicach (11-300 ha)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zbycie części nieruchomości wchodzących w skład powiększonego gospodarstwa rolnego przed upływem 5 lat od dnia nabycia skutkuje utratą zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych, nawet jeśli pozostały areał mieści się w ustawowych granicach.
Uzasadnienie
NSA zinterpretował art. 9 pkt 2 u.p.c.c. w sposób ścisły, wskazując, że zwrot "oraz gospodarstwo to" oznacza konieczność prowadzenia całego powiększonego gospodarstwa w niezmienionym składzie przez 5 lat. Pomniejszenie gospodarstwa przez zbycie części gruntów narusza ten warunek, niezależnie od zachowania minimalnej i maksymalnej powierzchni.
Przepisy (14)
Główne
u.p.c.c. art. 9 § pkt 2
Ustawa z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych
Przepis ten zwalnia od podatku sprzedaż własności gruntów stanowiących gospodarstwo rolne, pod warunkiem utworzenia lub powiększenia gospodarstwa do 11-300 ha i prowadzenia go przez nabywcę przez co najmniej 5 lat od dnia nabycia. NSA zinterpretował warunek prowadzenia gospodarstwa jako wymóg utrzymania jego składu w niezmienionej formie przez okres 5 lat, co oznacza zakaz zbywania jego części.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 173 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 § pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 203 § pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.r. art. 2 § ust. 1
Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym
Definicja gospodarstwa rolnego na potrzeby podatku rolnego.
rozporządzenie Komisji (UE) nr 1408/2013
Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1408/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis w sektorze rolnym
Określa pomoc de minimis w rolnictwie, do której odnosi się zwolnienie z art. 9 pkt 2 u.p.c.c.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zbycie części gospodarstwa rolnego przed upływem 5 lat od jego powiększenia skutkuje utratą zwolnienia z p.c.c., nawet jeśli pozostały areał mieści się w ustawowych granicach. • Zwrot "oraz gospodarstwo to" w art. 9 pkt 2 u.p.c.c. oznacza konieczność prowadzenia całego powiększonego gospodarstwa w niezmienionym składzie przez 5 lat.
Odrzucone argumenty
Zbycie części gospodarstwa rolnego przed upływem 5 lat nie narusza zwolnienia z p.c.c., jeśli pozostały areał mieści się w granicach 11-300 ha. • Przepis art. 9 pkt 2 u.p.c.c. nie wymaga prowadzenia gospodarstwa w niezmienionym areale przez 5 lat.
Godne uwagi sformułowania
"oraz gospodarstwo to", co oznacza że chodzi o wszystkie te grunty, które wchodziły w jego skład w chwili jego utworzenia lub powstałe w wyniku jego powiększenia (nie mniej niż 11 ha i nie więcej niż 300 ha). • Gospodarstwo to, z niepomniejszonym areałem gruntów, a jeżeli powiększonym to nie więcej niż do 300 ha, powinno być prowadzone przez nabywcę przez okres co najmniej 5 lat od dnia nabycia.
Skład orzekający
Stanisław Bogucki
przewodniczący sprawozdawca
Jacek Pruszyński
sędzia
Dominik Gajewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja warunków zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych przy nabyciu nieruchomości rolnych, w szczególności wymogu prowadzenia gospodarstwa rolnego przez określony czas po jego powiększeniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nabycia i późniejszego zbycia części nieruchomości rolnych wchodzących w skład powiększonego gospodarstwa. Wykładnia NSA jest restrykcyjna w stosunku do wcześniejszych interpretacji WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zwolnienia podatkowego w rolnictwie i prezentuje rozbieżność w interpretacji przepisów między sądami niższej a wyższej instancji, co jest interesujące dla prawników i rolników.
“Zbyłeś część gospodarstwa rolnego? Straciłeś zwolnienie z podatku od czynności cywilnoprawnych!”
Dane finansowe
WPS: 182 400 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.