III FSK 1475/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez U. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga kasacyjna była skierowana przeciwko postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez U. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 116/24. Sprawa wywodziła się ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 listopada 2023 r., nr SKO.Oś/4170/450/2023, dotyczące sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej. Po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Finansowej, Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędziowskim, postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i na podstawie przepisów prawa oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Agnieszka Olesińska
sprawozdawca
Krzysztof Winiarski
przewodniczący
Paweł Borszowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego ze sprostowaniem oczywistej omyłki pisarskiej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 1475/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Olesińska /sprawozdawca/ Krzysztof Winiarski /przewodniczący/ Paweł Borszowski Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Sygn. powiązane I SA/Kr 116/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-03-12 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia WSA (del.) Agnieszka Olesińska (sprawozdawca), Protokolant asystent sędziego Katarzyna Malinowska, po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej U. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 marca 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 116/24 w sprawie ze skargi U. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 listopada 2023 r., nr SKO.Oś/4170/450/2023 w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI