III FSK 271/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. M. od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej skarżącej jako członka zarządu spółki za zaległości podatkowe z tytułu VAT. Skarżąca zarzuciła błędną wykładnię art. 116 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej (o.p.), twierdząc, że gwarancje bankowe zaspokoiły zaległości w znacznej części, oraz art. 116 § 1 pkt 1 lit. b) o.p. w zw. z Prawem upadłościowym (p.u.), argumentując, że nie można było skutecznie złożyć wniosku o upadłość. NSA uznał oba zarzuty za niezasadne. W odniesieniu do art. 116 § 1 pkt 2 o.p., sąd stwierdził, że zaspokojenie zaległości podatkowych w wysokości 40,76% nie stanowi "znacznej części", a pojęcie "zaległość podatkowa" obejmuje również odsetki i koszty. Ponadto, wskazanie mienia w celu zaspokojenia zaległości dotyczy okresu po stwierdzeniu bezskuteczności egzekucji. Odnosząc się do zarzutu dotyczącego wniosku o upadłość, NSA podkreślił, że nawet istnienie jednego wierzyciela (Skarbu Państwa) nie zwalnia członka zarządu z obowiązku zgłoszenia wniosku o upadłość, jeśli spółka nie wykonuje wymagalnych zobowiązań. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną i zasądził koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja pojęć "znaczna część" i "zaległość podatkowa" w kontekście odpowiedzialności członka zarządu, a także obowiązek zgłoszenia wniosku o upadłość w przypadku jednego wierzyciela.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji odpowiedzialności podatkowej członka zarządu i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej oraz Prawa upadłościowego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy gwarancje bankowe ustanowione przez spółkę, z których zaspokojono część zaległości podatkowych, stanowią mienie spółki, z którego możliwe było wyegzekwowanie zaległości w znacznej części w rozumieniu art. 116 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, gwarancje bankowe, które doprowadziły do zmniejszenia zadłużenia o 40,76%, nie stanowią mienia pozwalającego na zaspokojenie zaległości podatkowych w "znacznej części".
Uzasadnienie
Sąd zinterpretował pojęcie "znacznej części" jako przekraczające połowę zadłużenia, podkreślając, że 40,76% nie spełnia tego kryterium. "Zaległość podatkowa" obejmuje również odsetki i koszty.
Czy członek zarządu może uwolnić się od odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, jeśli nie można było skutecznie złożyć wniosku o ogłoszenie upadłości z powodu istnienia tylko jednego wierzyciela (Skarbu Państwa)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, istnienie jednego wierzyciela nie zwalnia członka zarządu z obowiązku zgłoszenia wniosku o upadłość, jeśli spółka nie wykonuje wymagalnych zobowiązań.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dla uwolnienia się od odpowiedzialności nie ma znaczenia liczba wierzycieli. Niewykonywanie wymagalnych zobowiązań, nawet wobec jednego wierzyciela, obliguje do złożenia wniosku o upadłość.
Czy wskazanie mienia spółki w celu zaspokojenia zaległości podatkowych dotyczy okresu przed czy po stwierdzeniu bezskuteczności egzekucji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przesłanka wskazania mienia dotyczy okresu po stwierdzeniu bezskuteczności egzekucji.
Uzasadnienie
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, wskazanie mienia następuje po tym, jak egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna.
Przepisy (11)
Główne
o.p. art. 116 § 1 pkt 1 lit. b)
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości bez winy członka zarządu jest przesłanką egzoneracyjną. Istnienie jednego wierzyciela nie zwalnia z tego obowiązku.
o.p. art. 116 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Odpowiedzialność członka zarządu zachodzi, gdy nie wskazuje on mienia spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych w znacznej części. "Znaczna część" to ponad połowa zadłużenia. "Zaległość podatkowa" obejmuje odsetki i koszty.
Pomocnicze
o.p. art. 107 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Definiuje "zaległość podatkową" w kontekście odpowiedzialności osób trzecich, wskazując, że obejmuje ona również odsetki za zwłokę.
p.p.s.a. art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa podstawy skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 183 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd jest związany granicami skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o oddaleniu skargi kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 204 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa prawna do zasądzenia kosztów postępowania.
p.u. art. 2 § 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe
Definicja upadłości i przesłanki jej ogłoszenia.
p.u. art. 10
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe
Przesłanki niewypłacalności dłużnika.
p.u. art. 11 § 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe
Przesłanki niewypłacalności dłużnika.
p.u. art. 11 § 2
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe
Przesłanki niewypłacalności dłużnika.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Błędna wykładnia art. 116 § 1 pkt 2 o.p. przez przyjęcie, że gwarancje bankowe zaspokoiły zaległości w znacznej części. • Błędna wykładnia art. 116 § 1 pkt 1 lit. b) o.p. w zw. z art. 2 ust. 1 p.u. przez przyjęcie, że brak możliwości skutecznego złożenia wniosku o upadłość zwalnia z odpowiedzialności.
Godne uwagi sformułowania
"znaczna część" - linia podziału na pułapie przekraczającym połowę zadłużenia • "zaległość podatkowa" obejmuje również odsetki za zwłokę • wskazanie mienia dotyczy okresu po stwierdzeniu bezskuteczności egzekucji • istnienie jednego wierzyciela nie stanowi przeszkody w zastosowaniu art. 116 § 1 o.p.
Skład orzekający
Wojciech Stachurski
przewodniczący
Sławomir Presnarowicz
sprawozdawca
Agnieszka Olesińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęć \"znaczna część\" i \"zaległość podatkowa\" w kontekście odpowiedzialności członka zarządu, a także obowiązek zgłoszenia wniosku o upadłość w przypadku jednego wierzyciela."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji odpowiedzialności podatkowej członka zarządu i interpretacji przepisów Ordynacji podatkowej oraz Prawa upadłościowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności osobistej członków zarządu za długi spółki, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie wśród przedsiębiorców i prawników. Interpretacja kluczowych pojęć ma praktyczne znaczenie.
“Czy gwarancje bankowe ratują członka zarządu przed odpowiedzialnością za VAT? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.