Orzeczenie · 2026-04-01

III FSK 270/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-01
NSApodatkoweNiskansa
egzekucjaświadczenia pieniężnepodatkiskarga kasacyjnaNSApostanowienieorgan administracji skarbowej

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2024 r., sygn. akt I SA/Bk 378/24. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 26 sierpnia 2024 r. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2026 r., Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od skarżącego S.K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury egzekucyjnej i kontroli sądowej w sprawach podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu egzekucyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od postanowienia w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej było zgodne z prawem, a zarzuty skargi kasacyjnej nie wykazały naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uchylenie lub zmianę wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną S.K. od wyroku WSA w Białymstoku.

Przepisy (2)

Główne

u.p.e.a.

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

p.p.s.a.

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej było zgodne z prawem.

Skład orzekający

Anna Sokołowska

sprawozdawca

Stanisław Bogucki

przewodniczący

Wojciech Stachurski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury egzekucyjnej i kontroli sądowej w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia organu egzekucyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca egzekucji świadczeń pieniężnych, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst