Orzeczenie · 2026-05-12

III FSK 265/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-12
NSApodatkoweŚredniansa
podatek od nieruchomościskarga kasacyjnaNSAWSAuchylenie wyrokuponowne rozpoznaniekoszty postępowaniaSamorządowe Kolegium Odwoławcze

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną R. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie podatku od nieruchomości za okres od stycznia do maja 2017 r. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że zaskarżony wyrok WSA zawiera istotne uchybienia proceduralne. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie. Dodatkowo, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez sądy administracyjne, w szczególności wymogi dotyczące wyroków WSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i specyfiki podatku od nieruchomości.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od nieruchomości, czy też jego wyrok obarczony jest wadami proceduralnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego obarczony jest wadami proceduralnymi.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że wyrok WSA nie spełnia wymogów formalnych i proceduralnych, co skutkuje koniecznością jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA został uchylony w całości i przekazany do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Skład orzekający

Krzysztof Winiarski

przewodniczący

Marta Waksmundzka-Karasińska

członek

Paweł Borszowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez sądy administracyjne, w szczególności wymogi dotyczące wyroków WSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu rozliczeniowego i specyfiki podatku od nieruchomości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest ważne dla praktyków prawa podatkowego, choć sam stan faktyczny nie jest wyjątkowy.

WSA popełnił błąd proceduralny? NSA uchyla wyrok i kieruje sprawę do ponownego rozpoznania.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst