III FSK 245/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną złożoną przez A. S.A. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 listopada 2024 r. (sygn. akt I SA/Rz 479/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 22 lipca 2024 r. (nr 1801-IOD.604.2.2024) w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 10 marca 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w całości. Jednocześnie, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił również zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Na koniec, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A. S.A. kwotę 1120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących podatku od czynności cywilnoprawnych i procedury administracyjnosądowej.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu i wyrok WSA, co sugeruje, że uznał argumenty skargi kasacyjnej za zasadne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Bogusław Woźniak
przewodniczący
Krzysztof Przasnyski
członek
Paweł Borszowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od czynności cywilnoprawnych i procedury administracyjnosądowej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych, co jest tematem istotnym dla wielu podmiotów gospodarczych. Jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to raczej standardowa interpretacja niż przełomowa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.