III FSK 24/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej egzekucji świadczeń pieniężnych.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek M. J. o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi kasacyjnej dotyczącej egzekucji świadczeń pieniężnych. Sprawa wywodziła się ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Sąd, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.
Naczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędziów Jana Rudowskiego (przewodniczący), Sławomira Presnarowicza (sprawozdawca) i Tomasza Kolanowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2026 r. wniosek M. J. o wyłączenie sędziów. Wniosek ten dotyczył sprawy ze skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 września 2024 r. (sygn. akt I SA/Gl 659/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 marca 2022 r. (nr [...]) w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Po rozpatrzeniu wniosku, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił odrzucić wniosek o wyłączenie sędziów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został odrzucony.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia odrzucenia wniosku w dostarczonym fragmencie, jednakże odrzucenie wniosku o wyłączenie sędziego zazwyczaj następuje z powodu braku podstaw faktycznych lub prawnych do jego uwzględnienia, lub uchybień formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 19
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący
Sławomir Presnarowicz
sprawozdawca
Tomasz Kolanowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy wniosek jest odrzucany."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, które zostało odrzucone. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 24/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Rudowski /przewodniczący/ Sławomir Presnarowicz /sprawozdawca/ Tomasz Kolanowski Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Gl 659/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-09-23 III FZ 132/23 - Postanowienie NSA z 2023-05-15 III FZ 160/24 - Postanowienie NSA z 2024-06-17 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 19, art. 58 § 1 pkt 6 , art. 64 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku M. J. o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 23 września 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 659/22 w sprawie ze skargi M. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 30 marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia: odrzucić wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI