III FSK 2363/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu nieobsadzonego zarządu spółki, co uniemożliwia jej działanie.
Spółka K. sp. z o.o. wniosła o zawieszenie postępowania kasacyjnego, ponieważ jej zarząd pozostaje nieobsadzony. Sąd, powołując się na art. 124 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek za zasadny, gdyż brak organu uprawnionego do reprezentacji spółki stanowi przesłankę do zawieszenia postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek spółki K. sp. z o.o. o zawieszenie postępowania kasacyjnego. Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił jej skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Pełnomocnik spółki wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując na nieobsadzony skład zarządu spółki, co uniemożliwia jej działanie. Sąd uznał wniosek za zasadny, odwołując się do art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który nakazuje zawieszenie postępowania z urzędu, gdy w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Ponieważ z KRS wynikało, że zarząd spółki jest nieobsadzony, sąd postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak organu uprawnionego do reprezentowania spółki stanowi przesłankę obligującą sąd do zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 124 § 1 pkt 2 P.p.s.a., który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Ponieważ spółka nie miała obsadzonego zarządu, nie mogła być skutecznie reprezentowana.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Dotyczy to sytuacji, gdy podmiot miał zdolność procesową w momencie wnoszenia skargi, ale następnie ją utracił.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.s.h. art. 368 § 1
Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych
Zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieobsadzony zarząd spółki uniemożliwia jej działanie i reprezentację.
Godne uwagi sformułowania
zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podstawy i skutki zawieszenia postępowania w przypadku braku organów strony (np. zarządu spółki)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku obsady zarządu spółki, która utraciła zdolność procesową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną, choć proceduralną, kwestię reprezentacji spółki w postępowaniu sądowym i konsekwencje braku organów.
“Nieobsadzony zarząd spółki? Sąd zawiesza postępowanie!”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 2363/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-07-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-01-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sławomir Presnarowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Wr 143/20 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2020-04-29 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 124 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku K. sp. z o.o. z siedzibą w L. o zawieszenie postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej K.Polska sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 143/20 w sprawie ze skargi K.sp. z o.o. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2019 r., nr 0201-IEE2.711.371.2019.2.AK w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z 29 kwietnia 2020 r., sygn. akt I SA/Wr 143/20 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K.sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej: "Skarżąca") na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: "Dyrektor") z dnia 12 grudnia 2019 r., w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wniosła Skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika – radcę prawnego. Pismem z 7 lipca 2023 r. pełnomocnik Skarżącej wniósł o zawieszenie niniejszego postępowania wskazując, że skład zarządu Skarżącej pozostaje nieobsadzony, na dowód czego załączył odpis z rejestru przedsiębiorców KRS. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Wniosek o zawieszenie postępowania zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 124 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 dalej jako: "p.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Zawieszenie postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. ma zastosowanie wtedy, gdy skargę wnosił podmiot, który miał zdolność procesową w momencie dokonywania tej czynności procesowej, lecz ową zdolność następnie utracił. W myśl natomiast art. 368 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2020 r., poz. 1526, ze zm.) zarząd prowadzi sprawy spółki i reprezentuje spółkę. Z przedstawionej przez pełnomocnika Skarżącej informacji z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (KRS), stan na dzień 10 lipca 2023 r. wynika, że skład zarządu spółki pozostaje nieobsadzony, a zatem spółka nie posiada organu uprawnionego do jej reprezentowania. W związku z tym zachodzi przesłanka obligująca Sąd do zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a., postanowił jak sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI