III FSK 228/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. R. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 listopada 2024 r. (sygn. akt I SA/Po 430/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2024 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Sąd orzekający w składzie Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od J. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 110
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Przepis regulujący odpowiedzialność podatkową osób trzecich.
Skład orzekający
Bogusław Woźniak
przewodniczący
Krzysztof Przasnyski
członek
Paweł Borszowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oraz procedury kasacyjnej przed NSA."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne mogą ograniczać zastosowanie orzeczenia do podobnych stanów faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, co jest istotnym zagadnieniem dla wielu podatników i przedsiębiorców. Rozstrzygnięcie NSA potwierdza utrwaloną linię orzeczniczą w tym zakresie.
“Odpowiedzialność podatkowa osoby trzeciej – NSA oddala skargę kasacyjną.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 228/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogusław Woźniak /przewodniczący/ Krzysztof Przasnyski Paweł Borszowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Sygn. powiązane I SA/Po 430/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2024-11-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, Protokolant inspektor sądowy, Anna Iwaszkiewicz – Broniarek, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Po 430/24 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 kwietnia 2024 r., nr 3001-IEW2.4123.47.2023, 3001-IEW2.4120.15.2023 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. R. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI