III FSK 216/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od nieruchomości za 2019 rok, potwierdzając rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej C. S.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 rok. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. S.A. (obecnie R. S.A.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 listopada 2024 r. (sygn. akt I SA/Gl 13/24). Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za rok 2019, a zaskarżoną decyzją było rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 6 listopada 2023 r. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku sądu pierwszej instancji, który z kolei utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA, co sugeruje, że zarzuty skargi kasacyjnej nie zostały uznane za zasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący
Paweł Borszowski
członek
Wojciech Stachurski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania w sprawie podatku od nieruchomości i procedury skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roku podatkowego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie podatku od nieruchomości, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 216/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Krzysztof Winiarski /przewodniczący/ Paweł Borszowski Wojciech Stachurski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Sygn. powiązane I SA/Gl 13/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-11-04 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Sędzia NSA Paweł Borszowski, Protokolant starszy asystent sędziego Jakub Witan, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. S.A. z siedzibą w C. (obecnie: R. S.A. z siedzibą w C.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Gl 13/24 w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w C. (obecnie: R. S.A. z siedzibą w C.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 6 listopada 2023 r., nr SKO.FP/41.4/237/2023/11634 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI