III FSK 2/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. S.A. od wyroku WSA w Rzeszowie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Rzeszowie w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję organu pierwszej instancji. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. S.A. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 października 2024 r. (sygn. akt I SA/Rz 332/24). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 kwietnia 2024 r. (nr 1801-IOD.604.1.2024) w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 10 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w całości, jak również uchylić zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A. S.A. kwotę 1120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzję organu, co sugeruje, że uznał argumenty skargi kasacyjnej za zasadne, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bogusław Woźniak
przewodniczący
Krzysztof Przasnyski
członek
Paweł Borszowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i decyzji w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy podatku od czynności cywilnoprawnych i zakończyła się uchyleniem decyzji, co jest standardowym rozstrzygnięciem w postępowaniu kasacyjnym. Brak szczegółów merytorycznych ogranicza jej atrakcyjność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 2/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogusław Woźniak /przewodniczący/ Krzysztof Przasnyski Paweł Borszowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Sygn. powiązane I SA/Rz 332/24 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2024-10-22 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Woźniak, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Krzysztof Przasnyski, Protokolant inspektor sądowy, Anna Iwaszkiewicz – Broniarek, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. S.A. z siedzibą w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 października 2024 r., sygn. akt I SA/Rz 332/24 w sprawie ze skargi A. S.A. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 kwietnia 2024 r., nr 1801-IOD.604.1.2024 w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 9 kwietnia 2024 r., nr 1801-IOD.604.1.2024, 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie na rzecz A. S.A. z siedzibą w R. kwotę 1120 (słownie: tysiąc sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI