III FSK 199/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) w Izbie Finansowej, rozpoznając skargę kasacyjną B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Wyrok WSA z dnia 18 października 2022 r. oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej dotyczącą podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC). Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. NSA powołał się na art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który umożliwia zawieszenie postępowania, gdy jego rozstrzygnięcie zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W tej sprawie, postanowieniem z dnia 26 czerwca 2024 r. w innej sprawie (sygn. akt III FSK 1234/22), NSA przedstawił składowi siedmiu sędziów do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości. Dotyczy ono tego, czy w przypadku przekształcenia spółki osobowej w inną spółkę osobową, pod pojęciem 'wkładów' w rozumieniu ustawy o PCC należy rozumieć wyłącznie wkłady wniesione przez wspólników, czy również mienie nabyte przez spółkę przekształcaną w czasie jej istnienia. NSA uznał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od odpowiedzi na to zagadnienie prawne, dlatego postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu jego rozstrzygnięcia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach zależnych od rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez NSA, a także jako kontekst dla przyszłego rozstrzygnięcia kwestii opodatkowania PCC przekształceń spółek osobowych.
Orzeczenie samo w sobie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie zawiesza postępowanie. Wartość praktyczna wynika z kontekstu prawnego i potencjalnego wpływu na przyszłe sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w przypadku przekształcenia spółki osobowej w inną spółkę osobową, pod pojęciem wkładów, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 8 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, należy rozumieć wyłącznie wkłady wniesione przez wspólników spółki, czy również mienie nabyte przez spółkę przekształcaną w czasie jej istnienia, w rozumieniu art. 28 Kodeksu spółek handlowych, które w wyniku przekształcenia staje się majątkiem spółki przekształconej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia tego zagadnienia przez skład siedmiu sędziów NSA.
Uzasadnienie
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od odpowiedzi na przedstawione zagadnienie prawne, które zostało przekazane do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów NSA, co uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.
u.p.c.c. art. 6 § ust. 1 pkt 8 lit. f
Ustawa z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych
Przepis określający, kiedy czynność przekształcenia spółki jest opodatkowana PCC.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193 § zdanie pierwsze in principio
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed WSA, jeśli nie ma przepisów szczególnych.
k.s.h. art. 28
Kodeks spółek handlowych
Przepis dotyczący mienia nabytego przez spółkę.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania • zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zawieszenia postępowania w sprawach zależnych od rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez NSA, a także jako kontekst dla przyszłego rozstrzygnięcia kwestii opodatkowania PCC przekształceń spółek osobowych."
Ograniczenia: Orzeczenie samo w sobie nie rozstrzyga merytorycznie sprawy, a jedynie zawiesza postępowanie. Wartość praktyczna wynika z kontekstu prawnego i potencjalnego wpływu na przyszłe sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia podatkowego związanego z przekształceniami spółek, które ma znaczenie praktyczne dla wielu przedsiębiorców. Zawieszenie postępowania podkreśla złożoność i wagę problemu prawnego.
“Przekształcasz spółkę? Uważaj na podatek! NSA bada kluczowe zagadnienie PCC.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.