III FSK 197/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-30
NSApodatkoweŚredniansa
podatek od nieruchomościpostępowanie podatkoweskarga kasacyjnaNSASKOrok podatkowy 2017

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję SKO w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości za 2017 rok, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej M. D. i J. D. od wyroku WSA w Szczecinie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 rok. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzję SKO. Sąd zasądził również solidarnie od SKO na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania sądowego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. D. i J. D. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2024 r. (sygn. akt I SA/Sz 502/24). Sprawa dotyczyła podatku od nieruchomości za rok 2017 i decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2024 r. (nr SKO/CZ/400/963/2024). Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić w całości zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także uchylić zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Dodatkowo, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego solidarnie na rzecz M. D. i J. D. kwotę 1 257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że zaskarżony wyrok i decyzja naruszają prawo.

Uzasadnienie

NSA uchylił wyrok WSA i decyzję SKO, co sugeruje, że doszło do naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w postępowaniu przed sądami niższej instancji lub organami administracji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

o.p. art. 245 § 1

Ordynacja podatkowa

par. 1 pkt 3 lit. b

o.p. art. 68 § 1

Ordynacja podatkowa

par. 1 i 2

o.p. art. 68 § 2

Ordynacja podatkowa

par. 1 i 2

Pomocnicze

u.o.p.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

t.j. (tekst jednolity)

Skład orzekający

Dominik Gajewski

sprawozdawca

Jacek Pruszyński

przewodniczący

Marta Waksmundzka-Karasińska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku od nieruchomości oraz procedury kasacyjnej przed NSA."

Ograniczenia: Szczegółowe zastosowanie zależy od konkretnych okoliczności faktycznych sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy podatku od nieruchomości, co jest tematem powszechnym, ale brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona mniej interesująca dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 197/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dominik Gajewski /sprawozdawca/
Jacek Pruszyński /przewodniczący/
Marta Waksmundzka-Karasińska
Symbol z opisem
6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne
Hasła tematyczne
Podatkowe postępowanie
Sygn. powiązane
I SA/Sz 502/24 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2024-11-27
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2651
art. 245 par. 1 pkt 3 lit. b, art. 68 par. 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r.  Ordynacja podatkowa (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Pruszyński, Sędzia NSA Dominik Gajewski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant Cezary Bajorek, po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. D. i J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. akt I SA/Sz 502/24 w sprawie ze skargi M. D. i J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2024 r., nr SKO/CZ/400/963/2024 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 4 czerwca 2024 r. nr SKO/CZ/400/963/2024, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie solidarnie na rzecz M. D. i J. D. kwotę 1 257 (słownie: tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI