III FSK 182/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 września 2024 r. (sygn. akt III SA/Wa 1249/24). Sprawa wywodziła się ze skargi M. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 28 marca 2024 r. (nr 1401-IOM.4054.10.2023.2.PK), które odmawiało wydania zaświadczenia o żądanej treści. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, swoim wyrokiem utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości, a także uchylić zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w całości. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz M. B. kwotę 880 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUchylenie postanowienia organu i wyroku WSA w przypadku wadliwego odmówienia wydania zaświadczenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji publicznej prawidłowo odmówił wydania zaświadczenia o żądanej treści?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił wydania zaświadczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu było wadliwe, co skutkowało uchyleniem zarówno postanowienia, jak i wyroku WSA, który je utrzymał w mocy.
Skład orzekający
Agnieszka Olesińska
sprawozdawca
Bogusław Woźniak
członek
Stanisław Bogucki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie postanowienia organu i wyroku WSA w przypadku wadliwego odmówienia wydania zaświadczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wydania zaświadczenia o żądanej treści.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z wydawaniem zaświadczeń i nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.