Orzeczenie · 2026-03-18

III FSK 176/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-18
NSApodatkoweŚredniansa
odpowiedzialność podatkowaosoby trzeciepodatkiNSAskarga kasacyjnauchylenie decyzjiulgi płatnicze

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 146/24. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2023 r., nr 1201-IEW-1[1].4120.8.2023.14, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 18 marca 2026 r., Sąd orzekł o uchyleniu w całości zaskarżonego wyroku WSA oraz decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oraz procedury administracyjnosądowej.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja organu w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej była prawidłowa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja organu była nieprawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu i wyrok WSA, co sugeruje, że uznał zasadność argumentów skargi kasacyjnej, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA w Krakowie oraz decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie zostały uchylone w całości.

Skład orzekający

Paweł Borszowski

przewodniczący sprawozdawca

Tomasz Kolanowski

członek

Wojciech Stachurski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oraz procedury administracyjnosądowej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego. Brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej szerszą atrakcyjność.

NSA uchyla decyzję w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst