III FSK 176/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-18
NSApodatkoweŚredniansa
odpowiedzialność podatkowaosoby trzeciepodatkiNSAskarga kasacyjnauchylenie decyzjiulgi płatnicze

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K.B. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję organu drugiej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 146/24. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2023 r., nr 1201-IEW-1[1].4120.8.2023.14, w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 18 marca 2026 r., Sąd orzekł o uchyleniu w całości zaskarżonego wyroku WSA oraz decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja organu była nieprawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję organu i wyrok WSA, co sugeruje, że uznał zasadność argumentów skargi kasacyjnej, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Paweł Borszowski

przewodniczący sprawozdawca

Tomasz Kolanowski

członek

Wojciech Stachurski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich oraz procedury administracyjnosądowej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia odpowiedzialności podatkowej osób trzecich, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego. Brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej szerszą atrakcyjność.

NSA uchyla decyzję w sprawie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 176/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Paweł Borszowski /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Kolanowski
Wojciech Stachurski
Symbol z opisem
6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Sygn. powiązane
I SA/Kr 146/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-08-22
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Krysińska-Kłos, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Kr 146/24 w sprawie ze skargi K.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2023 r., nr 1201-IEW-1[1].4120.8.2023.14 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 29 listopada 2023 r., nr 1201-IEW-1[1].4120.8.2023.14 w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI