III FSK 171/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Ł.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 września 2024 r. (sygn. akt I SA/Po 387/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła zaskarżenia postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2024 r. (nr 3001-IEE.7113.357.2023) w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Anna Sokołowska, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, na mocy przepisów o kosztach postępowania, zasądzono od skarżącego Ł.S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od postanowienia w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Anna Sokołowska
członek
Sławomir Presnarowicz
sprawozdawca
Wojciech Stachurski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania egzekucyjnego i oddalenia skargi kasacyjnej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.