III FSK 170/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zabezpieczenia zobowiązań podatkowych, zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W.G. od wyroku WSA w Poznaniu w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją. Sąd zasądził również od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który dotyczył decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia Paweł Borszowski, a sprawozdawcą sędzia Wojciech Stachurski, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego W.G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.s.a. art. 174
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd ocenił przesłanki do uwzględnienia skargi kasacyjnej na podstawie art. 174 u.p.s.a.
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący
Tomasz Kolanowski
członek
Wojciech Stachurski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zabezpieczenia zobowiązań podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FSK 170/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Paweł Borszowski /przewodniczący/ Tomasz Kolanowski Wojciech Stachurski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Sygn. powiązane I SA/Po 382/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2024-08-29 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Wojciech Stachurski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Krysińska-Kłos, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. akt I SA/Po 382/24, w sprawie ze skargi W.G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 4 kwietnia 2024 r., nr 3001-IEW2.4251.11.2024, w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W.G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI