III FSK 169/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, w składzie sędziów Jacka Pruszyńskiego (przewodniczący), Bogusława Woźniaka oraz Marty Waksmundzkiej-Karasińskiej (sprawozdawca), rozpoznał na rozprawie w Izbie Finansowej skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie. Skarga ta była skierowana przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 listopada 2024 r. (sygn. akt I SA/Po 470/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia 10 czerwca 2024 r. (nr SKO.410.367.10.2024) w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2016, wniesionej przez D.P. Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie na rzecz D.P. kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych i rozstrzygania o kosztach.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze może skutecznie wnieść skargę kasacyjną od wyroku WSA?
Odpowiedź sądu
Tak, w określonych sytuacjach procesowych.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę kasacyjną, co implikuje uznanie jej dopuszczalności w tym konkretnym przypadku, jednakże sama treść uzasadnienia nie zawiera szczegółowej analizy tego aspektu, skupiając się na meritum sprawy.
Prawidłowość zastosowania przepisów dotyczących podatku od nieruchomości za rok 2016.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd uznał, że przepisy zostały zastosowane prawidłowo, co doprowadziło do oddalenia skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Uzasadnienie wyroku NSA nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi kasacyjnej wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia, co sugeruje zgodność z prawem rozstrzygnięcia sądu niższej instancji lub brak skutecznych zarzutów kasacyjnych.
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący
Bogusław Woźniak
członek
Marta Waksmundzka-Karasińska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w postępowaniu kasacyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.