III FSK 1662/21

Naczelny Sąd Administracyjny2023-03-16
NSAAdministracyjneŚredniansa
postępowanie administracyjneskarga kasacyjnazawieszenie postępowaniaśmierć stronynastępstwo prawnePFRONodpowiedzialność osób trzecich

NSA zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci strony skarżącej, oczekując na ujawnienie następców prawnych lub kuratora spadku.

Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki wobec PFRON. Powodem zawieszenia była śmierć strony skarżącej, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wymaga wstrzymania postępowania do czasu ustalenia następców prawnych lub ustanowienia kuratora spadku.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej od wyroku WSA w Warszawie. Wyrok WSA uchylił decyzję Ministra w części dotyczącej odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki wobec PFRON. W trakcie postępowania przed NSA, sąd powziął informację o śmierci strony skarżącej, co potwierdził odpis aktu zgonu. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony, chyba że przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W tej sprawie, ze względu na charakter przedmiotu postępowania, konieczne stało się zawieszenie do czasu ujawnienia następców prawnych zmarłego skarżącego lub ustanowienia kuratora spadku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony, chyba że przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

Uzasadnienie

Sąd zawiesza postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w przypadku śmierci strony. W niniejszej sprawie, ze względu na charakter przedmiotu postępowania, który nie odnosi się wyłącznie do osoby zmarłego, konieczne jest zawieszenie do czasu ujawnienia następców prawnych lub ustanowienia kuratora spadku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

p.p.s.a. art. 131

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do osoby zmarłej

Skład orzekający

Stanisław Bogucki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza gdy przedmiot sprawy nie jest ściśle związany z osobą zmarłego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego proceduralnie zagadnienia zawieszenia postępowania z powodu śmierci strony, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Śmierć strony w sądzie: kiedy postępowanie musi zostać zawieszone?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III FSK 1662/21 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-03-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-01-01
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Stanisław Bogucki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
III SA/Wa 333/19 - Wyrok WSA w Warszawie z 2019-09-11
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Zawieszono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 124 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Stanisław Bogucki po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt III SA/Wa 333/19 w sprawie ze skargi L. K. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 5 grudnia 2018 r., nr BON.III.5220.432.4.2018.ML w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z 11.09.2019 r. o sygn. III SA/Wa 333/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi L. K. (dalej: skarżący) uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej punktu drugiego decyzji Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z 5.12.2018 r., nr BON.III.5220.432.4.2018.ML, wydanej w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości spółki z tytułu wpłat na PFRON.
2. Od powyższego wyroku Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej wniósł skargę kasacyjną.
3. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, po zapoznaniu się z adnotacją doręczyciela pocztowego na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji sądowej (k. 106 akt sądowych) Sąd powziął wiedzę o zgonie skarżącego. W dniu 19.12.2022 r. do akt sprawy wpłynął od właściwego urzędu stanu cywilnego odpis skrócony aktu zgonu skarżącego.
4. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
4.1. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3, który stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Z uwagi na śmierć skarżącego, a nadto przez wzgląd na przedmiot postępowania nieodnoszący się wyłącznie do osoby zmarłej, konieczne w niniejszej sprawie stało się zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu ujawnienia i ewentualnego przystąpienia do udziału w sprawie następców prawnych po zmarłej stronie albo ustanowienia we właściwym trybie kuratora spadku zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
4.2. Z uwagi na powyższe okoliczności, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 p.p.s.a. w związku z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie kasacyjne.
Sędzia NSA Stanisław Bogucki

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI