III FSK 161/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G.T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który dotyczył postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd pierwszej instancji (WSA w Gliwicach) wydał wyrok z dnia 7 listopada 2024 r. sygn. akt I SA/Gl 720/24. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 19 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości, a także uchylić postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 maja 2024 r. nr 2401-IEW2.7113.2.2024.5. Ponadto, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz G.T. kwotę 1 140 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących egzekucji świadczeń pieniężnych i procedury administracyjnosądowej.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego wykorzystania orzeczenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił postanowienie organu egzekucyjnego, co sugeruje, że zawierało ono wady prawne lub faktyczne uniemożliwiające jego utrzymanie w mocy. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący
Bogusław Woźniak
sprawozdawca
Marta Waksmundzka-Karasińska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących egzekucji świadczeń pieniężnych i procedury administracyjnosądowej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego wykorzystania orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy egzekucji świadczeń pieniężnych, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego i administracyjnego, jednak brak szczegółów uzasadnienia czyni ją mniej atrakcyjną dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla postanowienie w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.